Una vez mas NO señor JP

[Andrés Morales]

NO JP:
   
  NO NO NO
   
  ENTIENDA MI  PUNTO SEÑOR JP
   
  PONGASE CON DIOS SEÑOR JP
   
  NO QUEREMOS DISCUTIRLO HASTA EL 2009
   
  LO QUE QUEREMOS ES DISCUTIRLO!!!!!!
   
  SI LOS INTRANSIGENTES HUBIERAN ACCEDIDO A DISCUTIRLO CUANDO SE SOLICITÒ EN EL 2004, YA HUBIERAMOS VOTADO SI/NO HACE RATO
   
  PERO POR TRATAR DE ESQUIVAR EL CAMINO AHORA RECORREN DOS VECES POR MESQUINOS
   
   
  ENTIENDA JP
   
   
   
  SEÑOR: ACOGELO EN TU REINO.... YA
   
   
   
   
   
   
   
   
  

Jose Paulo Zúñiga <barvak en gmail.com> wrote:
  Yo lo que creo es que debe votarse y tomar una decisión de una vez por todas, no como GAM y Morales que quieren seguir discutiendo hasta el 2009.

  On 4/20/07, Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr> wrote:  JP en general:

Tu posición es errónea desde que pensás que el TLC es perfecto, que es
todo bueno, que es lo mejor.

Tampoco así wuón.




_______________________________________________
Mamincho mailing list 
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com




-- 
http://barvak.blogspot.com/
Vote: Sí al TLC, No a al SindiPAC. _______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com


       
---------------------------------
Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
 Check outnew cars at Yahoo! Autos.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070422/dc970809/attachment.htm>