[M] Apagones y el ICE

Luis Carlos Rojas Rojas crojas en adnsolutions.net
Lun Abr 23 13:09:08 CDT 2007


No he participado de estas conversaciones y ya salí embarrado...

 

De todas formas, me parece que GAM no entiende que la Teoría de Juegos no implica en primer lugar el "bienestar individual", sino que asigna al conjunto individual y colectivo iguales importancias... 

 

Eso del bienestar individual era propio de Adam Smith y lamentablemente por allí es donde se basan muchos modelos económicos de la actualidad.... Igual la URSS mamó dándole importancia solamente al bienestar colectivo.

 

Debe ser parejo.

 

LCRR

 

________________________________

From: mamincho-bounces en mamincho.com [mailto:mamincho-bounces en mamincho.com] On Behalf Of GIOVANNI ALVARADO
Sent: Monday, April 23, 2007 11:37 AM
To: mamincho en mamincho.com
Subject: Re: [M] Apagones y el ICE

 

Lo que quice decir es que COEN, Zk, Mario y Usted tienen razón. La respuesta debe encontrarse como sociedad -sintetizarse desde los excluidos-, creando el camino institucional comprometidos con el desarrollo, esto es lo que conocemos o se habla de la verdadera agenda de desarrollo, que es el único camino que nos quedará si no se aprueba el TLC. 
Lo interesante de este enfoque, es que si nace desde la sociedad existirá un compromiso real, si nace de un pequeño grupo no será sostenible.

El problema se agrava si pensamos como LCRR y la teoría de juegos, "primero el bienestar individual",esto provoca división...

Saludos Cordiales
gam

Jose Paulo Zúñiga wrote: 

Giovanni,

 No pretendo manejar una verdad absoluta, por eso tengo muchas preguntas sin contestar como: Si en CR hay un monopolio en la generación eléctrica y hay apagones: ¿Quién tiene la culpa?  ¿Tienen la culpa de los apagones el TLC, el ICE o jp? (la teoría de Helmut me suena) 
 El problema acá es que NADIE se hace responsable y por lo tanto NUNCA se resuelve el problema.
 Además yo no me creo "el pueblo" eso lo hacen los SindiPacticos.
 Y contesto tu pregunta: El video es una respuesta a otro video que recomendó Morales. 

jp
 

On 4/23/07, GIOVANNI ALVARADO <galvar en racsa.co.cr> wrote: 

NO JP, NO.

Usted no es el portador de la verdad absoluta, su criterio es interesante y respetable pero es uno más, quizas es el más desbalanceado y/o desequilibrado y/o parcializado de toda la muestra de mamincho. (Un extremo)

El ICE es co-responsable Sí;
Puede ser mejor Sí;
Se requiere concenso.

Se debe entender que el estado actual de la institución es el producto de las acciones del pasado, acciones moduladas por personas, grupos de personas, instituciones, con intereses, económicos, políticos y sociales. El ICE es el resultado de la suma de todas esas fuerzas tirantes. Y es un resultado bueno, que se puede mejorar.

Pensar en idealizaciones solo sirve para fijarse un norte.  La objetividad es un concepto que se desvirtua en cuanto toca la conciencia de un ser con emociones con pulsiones, e inmagine lo que puede pasar cuanto toca a un ser con un desequilibrio psicológico, que se subroge el clamor del pueblo, de  la mayoría sin siquiera escucharla.

Ese problema tuyo de quedarte con la idealización, es lo que te hace apoyar acríticamente el TLC, o digame si el video principal  de la página de por Costa Rica te brinda argumentos necesarios y suficientes?, Como dijo Alberto Cañas, EL TLC no es el problema., el problema es que tiene rabo!


Saludos 
gam



Jose Paulo Zúñiga wrote: 

Lizano,

Sus ofensas personales me tienen sin cuidado, de hecho me hacen sentir ganador de la discusión, es sabido que en discusiones cuando se acaban los argumentos y empiezan las ofensas es porque ya perdiste.
 Insisto: Soluciones no habladas, usted no contestó ninguna de mis preguntas porque no tienes cómo contestarlas. Acá en Mamincho agarran todo en una pura chota para evitar discutir con hechos: Típico de los ticos. Resolvemos las diferencias con ofensas, gana el que ofende más, no el que tenga más argumentos. 
 Si crees que estoy mal de la cabeza, te equivocas, estoy más lúcido que muchos. Sólo que yo no me ando con rodeos ni habladas "políticamente correctas". Si hay una bronca en la electricidad en CR es culpa del ICE que es un monopolio, nadie más. No es culpa de JP, ni del TLC, ni del Padre Minor, ni de los EEUU. 
 Y no es con el ICE el clavo, es con el sub-desarrollo al que vamos... Yo no sé ustedes pero alumbrarse con candelas y poner en peligro la vida de las personas que dependen de la electricidad no me parece muy desarrollado. 

On 4/23/07, Lizano Rodriguez Roberto <RLizano en ice.go.cr > wrote: 

No hay más que decir que este muchacho está mal de la cabeza y además tiene un clavo personal con el ICE.

 

Lizano.

 

 

 
 
_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
  

 


_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com




-- 
http://barvak.blogspot.com/
Vote: Sí al TLC, No a al SindiPAC. 

 



________________________________



 
_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
  

 

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070423/c852fa68/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución Mamincho