[M] Fwd: BOLETIN 80
Jose Paulo Zúñiga
barvak en gmail.com
Mie Ene 24 11:16:54 CST 2007
---------- Forwarded message ----------
From: Por Costa Rica <info en porcostarica.org>
Date: Jan 24, 2007 10:10 AM
Subject: BOLETIN 80
To: Por Costa Rica <info en porcostarica.org>
* *
*BOLETIN No. 80*
*24 de enero del 2007*
OPOSICIÓN DE TUMBO EN TUMBO
*1.* En los últimos días, hemos sido testigos de los traspiés cometidos por
el Partido Acción Ciudadana (PAC) en su afán por entorpecer la discusión y
aprobación del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana,
Centroamérica y Estados Unidos. Su desesperación por impedir la discusión y
votación de este acuerdo comercial, que cuenta con los votos de una mayoría
calificada de diputados, lo han ido alejando cada día más del diálogo y de
lo que tanto pregonaban en campaña para quedarse completamente aislados en
el mapa político costarricense.
*2. * C*ontradicción tras contradicción.* Hace tan sólo tres meses, a
inicios de octubre del año pasado, la diputada y Jefa de Fracción del PAC,
Elizabeth Fonseca, asumió a través de los medios de comunicación un
compromiso con los costarricenses, al manifestar públicamente que el PAC
descartaba el filibusterismo legislativo contra el TLC y que no utilizarían
la presentación de mociones en Comisión para frenar su trámite. Hoy, todos
lo sabemos, el PAC ha hecho exactamente lo contrario. La última muestra la
dieron el pasado 18 de enero cuando intentaron romper el quórum legislativo
para evitar que se tomará un acuerdo, ya negociado entre cinco fracciones
legislativas, para agilizar el trámite de dos leyes de la agenda de
implementación del CAFTA. Esta actitud, absolutamente anti-democrática, fue
incluso justificada con uno de los peores argumentos. En efecto, cuando le
consultaron a la señora Fonseca que si el abandono del plenario no era una
violación del Código de Ética del PAC, su respuesta nos dejó estupefactos:
"… el Código de Ética puede decir lo que sea …", esto a pesar de que hace
tan sólo hace 4 años echaron del Partido a otros diputados por contravenir
el indicado Código.
3. *Pareciera que lo anterior no es suficiente.* Como si no fuera poco el
daño que ya le han causado al país, el domingo pasado partió hacia
Washington Ottón Solís, con el propósito de hablar, una vez más, en contra
del CAFTA e insistir en una renegociación que, en los términos planteados
por el PAC, no es viable ni conveniente. Sus manifestaciones antes de
partir, nos llenan de vergüenza, no sólo por el desprecio que evidencia
contra los países centroamericanos, sino, también, por su desconocimiento de
la situación política estadounidense. Lo cierto es que, con el triunfo
Demócrata en noviembre de 2006, los acuerdos que se encuentran pendientes de
trámite (Perú, Colombia y Panamá) dejaron de contar con el apoyo necesario
para ser aprobados. Es más, el Partido Demócrata ha solicitado introducir
modificaciones a las reglas laborales y ambientales acordadas, con el
propósito de establecer normas más proteccionistas en detrimento de las
exportaciones de esos países. Lamentablemente, Ottón Solís ha pretendido
engañar a los costarricenses, sugiriendo que ello demuestra que la
negociación propuesta por el PAC sí es viable.
4. Nada más alejado de la verdad. Esos posibles cambios no tienen ninguna
relación con lo que PAC propone, que es una renegociación de otros capítulos
del acuerdo como: agricultura, telecomunicaciones, propiedad intelectual, y
seguros. Si Ottón Solís fuese honesto consigo mismo y con los
costarricenses, reconocería que no existe ambiente político ni en la
Administración Bush ni en el Congreso norteamericano para reabrir un acuerdo
ya aprobado y que está vigente en los Estados Unidos y en los demás países
centroamericanos; y mucho menos para introducir el tipo de cambios que el
PAC ha propuesto. De lo que hablan los Demócratas es de cambios para hacer
más difícil nuestras exportaciones, no para mantener los monopolios
estatales.
5. La oportunidad que tiene Costa Rica ahora de contar con un acceso
preferencial definitivo y garantizado al mercado norteamericano es única.
La autoridad negociadora del Presidente Bush vence en los próximos meses, y
es probable que los Estados Unidos no pueda negociar nuevos acuerdos de
libre comercio con ningún país por un largo tiempo.
¡POR COSTA RICA …. SÍ AL TLC!
POR COSTA RICA solo cuenta con una dirección de correo electrónico
info en porcostarica.org. Por ello, cualquier otro correo que incluya como
remitente un nombre diferente seguido de @porcostarica.org, no corresponde a
un mensaje enviado oficialmente por PORCOSTARICA, sino a personas
inescrupulosas que buscan confundir con otro tipo de mensajes.
--
Sí al TLC, No a los sindicatos.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070124/b1bb0f21/attachment.htm>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje adjunto que no está en formato texto plano...
Nombre : image001.jpg
Tipo : image/jpeg
Tamaño : 4480 bytes
Descripción: no disponible
Url : <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070124/b1bb0f21/attachment.jpg>
Más información sobre la lista de distribución Mamincho