[M] Mar calmo y tripulación serena

[Enrique Coen]

Si no fuera porque es un correo a favor del SÍ, y por
la ausencia de faltas de ortografía, hubiera jurado
que lo escribió GAM!!!

Saludos, Coen.


--- JP Zuniga <barvak en gmail.com> wrote:

>
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/17/opinion1319014.html
> 
> [image: Nacion.com]
> 
> PÁGINA QUINCE
> 
> Jacques Sagot |
> 
> Mar calmo y tripulación serena
> 
>  Falta de respeto contra la voluntad mayoritaria de
> un pueblo
> 
> Sobre las perniciosas categorías de "ganador" y
> "perdedor" debe, en lo
> sucesivo, decretarse una moratoria por tiempo
> indefinido. Todavía hace una
> semana sentí que la reactiva actitud del PAC
> representaba una falta de
> respeto contra la voluntad mayoritaria del pueblo
> costarricense. A ver: 3,2
> % de ventaja no es una diferencia abrumadora, pero
> no se engañen, señores:
> es una diferencia significativa. A decir verdad, es
> la mayor diferencia en
> sufragio alguno que se haya celebrado en Costa Rica
> desde la elección
> Arias-Calderón en 1986.
> 
> Mi percepción de los hechos no podía ser menos que
> crítica: ¿por qué no
> dejar a la actual administración gobernar? ¿Por qué
> habría el PAC de amarrar
> la gestión de un gobierno elegido popularmente, e
> insultar con ello la
> capacidad de discernimiento de ese pueblo que
> pretende representar? Nada
> podría ser más saludable, dentro de un régimen
> parlamentario, que ese
> sistema de contrapesos que permite que las voces de
> las diferentes
> tendencias políticas se equilibren a través del
> debate y la negociación.
> Pero entre eso y formar una barricada parlamentaria
> hay una gran diferencia.
> 
> *Rencor y furor.* Pero mi sentir ha cambiado, y me
> llena de satisfacción
> poder decirlo. Hay dos monstruos que comienzan a
> atemperarse: por un lado el
> rencor, por el otro el furor triunfalista. "Humano,
> demasiado humano",
> hubiera dicho Nietzsche. De acuerdo, pero estamos
> hablando de emociones que
> deben ser contenidas con bridas firmemente empuñadas
> y evitando a toda costa
> el belicoso ritmo del galope.
> 
> Basta ya de falsa lógica, la que se pretende
> eminentemente racional, pero
> realmente descansa en el magma de la emoción pura.
> 
> Primera falacia: la mayoría no es "la masa", manera
> derogatoria de aludir a
> quienes han aunado sus voces en una voluntad común.
> 
> Segunda disonancia: por favor, no más visiones
> acomodaticias de la realidad.
> He aquí a lo que me refiero: si el NO hubiera
> prevalecido, el discurso
> habría sido: "Dando una lección de madurez política
> y con ello un ejemplo al
> mundo, nuestro pueblo, fiel a los principios
> inmarcesibles de nuestra
> democracia, ha dicho NO a las fuerzas dabadá,
> dabadá, dabadá". (Bravos y
> vítores de tarima enronquecida).
> 
> *"Derrotados" sublimes.* Pero como medró el SÍ, el
> discurso se transforma en
> lo siguiente: "El pueblo, víctima de la propaganda
> masiva y de las tácticas
> del terror utilizadas por la maquinaria
> globalizadora, ha vuelto a
> equivocarse: la desinformación y la mentira han
> confundido a muchos
> costarricenses, pero nosotros estamos aquí para
> defender a los sectores que
> bla, bla, bla". (Caras de mártires de la
> resistencia, de "derrotados"
> sublimes).
> 
> ¡Por favor! ¿Qué creen quienes así piensan? ¿Que la
> gente es idiota?
> Entonces, resulta que, cuando la mayoría está de mi
> lado es "un modelo de
> madurez política", cuando no está de mi lado es "un
> pueblo amedrentado que
> careció de criterio en un momento definitorio de la
> historia patria", ¡qué
> comodito, qué burdamente retórico, todo esto!
> Decidan, señores, porque un
> pueblo no puede ser maduro e imbécil al mismo
> tiempo.
> 
> Tercera aberración: la falacia "por conclusión
> desmesurada", esto es, un
> error inductivo que se comete cuando, a partir de
> ciertos datos, llevamos la
> conclusión más lejos de lo que estos permiten. Por
> ejemplo, decir: las
> mayorías han probado equivocarse en el pasado. De
> ello se sigue que nunca
> hay que confiar en su criterio. Pues, ¿saben qué?,
> resulta que las mayorías
> han estado en lo cierto mucho más frecuentemente de
> lo que han errado,
> porque de lo contrario la humanidad –cuyo destino ha
> estado determinado por
> mayorías desde la Grecia antigua– sería hoy un
> montón de escombros y un
> universal fracaso (punto que no podemos sostener sin
> caer a la vez en otra
> falacia: la hipérbole).
> 
> Quinto error: la falacia de la casuística: rechazar
> una generalización
> alegando excepciones aisladas: ¡Mirá el desastre del
> ascenso al poder de
> Hitler: eso es lo que pasa cuando se le confiere
> tanto poder a las mayorías!
> No, no, no. Esta es una manera de llevarse el debate
> concentrando la
> atención en los aspectos que solo al adversario
> convienen (los casos
> particulares). Fácil argucia, porque nunca faltarán
> los árboles que vayan a
> contrapelo de la orientación general del bosque.
> Esta falacia se combate
> distinguiendo entre las excepciones y la regla: la
> mayoría no es una mole
> acéfala que yerra siempre, por principio, de manera
> ineluctable. Mil veces
> ha optado con lucidez excepcional, con profunda
> conciencia política, y con
> una sorprendente intuición del futuro de su país.
> 
> *Caída en la canallocracia.* La mayoría es nefasta
> solo si se vive en un
> país de gente profundamente envilecida. En este caso
> caemos en una
> canallocracia. Quienes dudan hoy en día del
> discernimiento de nuestra
> mayoría sugieren implícitamente tal cosa. La mayoría
> se constituye en
> dictadura únicamente en el seno de un pueblo
> inculto, desinformado,
> intelectualmente indigente e ideológicamente
> sobornable. ¿Somos eso los
> costarricenses? Ciertamente no. Entonces debemos
> hacer una acto de fe y
> creer en la inteligencia colectiva de la mayoría.
> 
> Más, mucho más que los diputados del SÍ, los del NO
> tienen hoy la
> oportunidad de dar al país una histórica lección de
> racionalidad, de
> flexibilidad ideológica, de respeto y buena
> voluntad. Tengo la certeza de
> que no la van a desperdiciar. Creo en ellos, en las
> muchas mentes brillantes
> que se cuentan en sus filas. Las decisiones en
> plenario de esta semana me
> hacen sentir orgulloso de su capacidad de
> convergencia en nombre de un país
> que pide a gritos unidad de propósitos y de
> actitudes. Para todos ellos, mis
> respetos.
> > _______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
>
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
> 



      ____________________________________________________________________________________
Be a better pen pal. 
Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. See how.  http://overview.mail.yahoo.com/