[M] Artículo en el Wall Street Journal

[Enrique Coen]

Mae Jorge,

Qué decepción!
Por supuesto que los hermanos Arias no compraron al periodista ni al periódico.
Pero lo que sí veo es que este periodista en particular es de los que cree que los comunistas comen chiquitos.
Esa gente existe en todo lado, pero nunca pensé que VOS le creerías a un carajo así.
No porque alguien escriba en el Wall Street Journal significa que va a ser un modelo de neutralidad, tolerancia e imparcialidad.
Es evidente que este señor defiende el capitalismo, y le parecen terribles las políticas sociales de Costa Rica.  Por qué? No sé, sus razones tendrá.  El punto es que todas las noticias SIEMPRE están sesgadas, a favor o en contra, pero cualquier noticia SIEMPRE está sesgada, porque quien la escribe SIEMPRE tiene una opinión personal, a favor o en contra.
No importa si lo que se escribe está en el Wall Street Journal, la Nación,Granma o la Teja.  Cuando uno lee las noticias tiene que saber discriminar cuál es el punto de vista del que escribe, y decidir que partes son datos válidos, y qué partes son escritas con el hígado del autor.
Adjunto algunas de las frases más lamentables del artículo:

"Un fracaso en Costa Rica será una victoria para Hugo Chávez.  El presidente venezolano trata de separar a América Latina de Estados Unidos y ayudar a Irán a echar raíces en el patio de Estados Unidos."

Si querés puedo buscar los artículos del Wall Street Journal sobre la guerra en Irak, para que veás lo que puede hacer la campaña del miedo y la desinformación para defender el punto de vista de George W. Bush, aunque sea para ir a hacer guerra al otro lado del mundo, bajo una premisa falsa, y sin ninguna provocación.  Qué tiene que ver Irán con el referendo en Costa Rica?  Por favor!!!!  Si eso no es campaña del miedo, no sé qué es... 

"Muchas veces se menciona a Costa Rica como un modelo de tolerancia y democracia en la región. La lucha en torno al Cafta muestra cuán lejos hacia la izquierda ha girado este país. La izquierda dura no será la mayoría, pero es ciertamente una fuerza que amenaza la civilidad de esa nación. Una derrota del Cafta probablemente llevará al país aún más en la dirección de los extremistas de la anti globalización."

Es decir que según este señor, las políticas costarricenses de "izquierda", como el Seguro Social o las Garantías Sociales son "una fuerza que amenaza la civilidad de esa nación. ".  Y además nos quiere decir que los que decimos NO somos: "extremistas de la anti globalización"...Sea serio!!!

No sigo con más citas textuales porque me voy a vomitar.  Pero tal vez Chileno, o el mismo Pablo Arias nos puedan contar qué pasa en un país de Latinoamérica cuando DEMOCRÁTICAMENTE se elige un líder socialista.  Qué hace EEUU?  Varios maminchos no estarían con nosotros si no fuera por eso...

EEUU utiliza la campaña del miedo, tanto como Hitler o Sadam, o cualquier otro propagandista famoso.  Ya se les olvidó la campaña para forzar la guerra en Irak?  Y lo que hoy son los musulmanes, en los 70s eran los comunistas, que lamento decirles que tampoco son tan malos como los pintan.  Por supuesto que existen Fidel y Hugo Chávez, igual que existían Pinochet y Hitler, pero yo he vivido TODA mi vida entre comunistas (y debo aclarar que yo NUNCA he sido uno), y puedo certificar que no comen chiquitos, y que más bien los cuidan y los educan para PENSAR con independencia, sin repetir slogans y frases trilladas.  Si quieren pueden leer un poco sobre McCarthy, y su campaña del miedo contra los comunistas en los 50s.

http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism

Francamente Jorge, me decepciona profundamente que te hayás dejado deslumbrar por un artículo de un radical derechista sólo porque está escrito en el Wall Street Journal.  Con razón te caen bien los negociadores del TLC.  Yo siento que a ellos les pasó exactamente lo mismo.  Los llevaron a EEUU, los sentaron en unas oficinas muy bonitas, les hablaron en un inglés de lo más sexy, y todos cayeron tiesos porque "estos gringos sí están en todas, yo quiero ser como ellos"...El truco aquí es que el TLC no lleva a CR a parecerse más a EEUU, porque a EEUU no le importa el futuro de CR.  Como en cualquier negociación, EEUU busca lo que le sirve a ellos, si eso mismo le sirve a CR o no,eso no les importa.  Por supuesto que te van a dorar la píldora con todas las "ventajas para Costa Rica"...Tontos serían si no lo hicieran, de eso se trata una negociación, pero uno no puede ser tan INGENUO, por Dios!!!!

Saludos, Coen.


----- Original Message ----
From: Jorge Sauma <jsauma en its.co.cr>
To: mamincho en mamincho.com
Sent: Tuesday, October 2, 2007 10:49:06 AM
Subject: [M] Artículo en el Wall Street Journal


Amigos,

Si este artículo hubiese salido en la Nación, inmediatamente lo hubiese 
descalificado. Pero es del Wall Street Journal.

http://online.wsj.com/public/article/SB119119247735244175.html?mod=j20-spanish.htm_3

Plantea algunos puntos interesantes, por si lo quieren leer.

O me van a decir que los hermanso Arias también compraron a la 
periodista y al periódico???

Saludos,

Jorge Sauma

_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com


      ____________________________________________________________________________________
Shape Yahoo! in your own image.  Join our Network Research Panel today!   http://surveylink.yahoo.com/gmrs/yahoo_panel_invite.asp?a=7