[M] Artículo en el Wall Street Journal

[Enrique Coen]

Zk,

Creo que admití muy claramente que el sesgo se da en ambos sentidos.  Textualmente:

"El punto es que todas las noticias SIEMPRE están sesgadas, a favor o en contra, pero cualquier noticia SIEMPRE está sesgada, porque quien la escribe SIEMPRE tiene una opinión personal, a favor o en contra."

No necesito escribir sobre el sesgo del semanario Universidad porque yo no he enviado ningún artículo del semanario Universidad al foro de mamincho.  Podés revisar los correos.  Pero por si acaso, y por si alguien no lo sabía todavía, el semanario Universidad está abiertamente contra el TLC.

El único caso en que admito haber mandado un documento que yo no haya escrito, con posiciones un poco más radicales que las mías, como le pasó ahora a Sauma, es aquel correo que escribió un profesor de la UCR, de Civil.  Y es cierto, por si no lo notaron el señor estaba parcializado a favor del NO.  En aquel momento, el mismo Sauma se resintió con aquel correo tanto como me resentí yo hoy con el del Wall Street Journal.  La vida no es tan diferente en ambos lados de la cerca. 

Y de paso, a mí lo que me dolió del correo de Jorge no fue el artículo del WSJ.  Todos sabemos que hay radicales que piensan así.  Lo que me dolió fue la afirmación de que, si lo hubiera leído en La Nación no le hubiera hecho caso, pero como lo decía el WSJ entonces sí.  Para mí eso es PRECISAMENTE la definición de disonancia cognoscitiva.  "Repudio las comparaciones con Chávez si las hace La Nación, pero si las hace el WSJ entonces esas comparaciones no son lo importante del artículo, y sólo hay que enfocarnos en "lo importante"...Yo lo siento mucho, pero si a mí nadie me dice qué es lo importante yo leo todo el artículo, y si lo leo todo y me encuentro argumentos radicales y desinformados que me ofenden personalmente los voy a denunciar.

Finalmente, me entristece mucho que Jorge piense que "En ninguno de mis correos la gente del NO ha reconocido un punto válido. 
  -¿Tan mal estoy?- Solo han atacado lo que pueden atacar. Y no es que me sienta mal por esto. Yo sabía a lo que me metía."

Yo pensé que, hasta anoche por lo menos, la discusión que veníamos manteniendo Jorge y yo era bastante sana.  Pensé que en todo momento habíamos mantenido el respeto mutuo, y hasta pensé que ambos habíamos sabido reconocer los puntos válidos del otro, pero sostener los puntos donde no estábamos de acuerdo.  Lamento mucho que Jorge no haya sentido lo mismo.  

De mi parte, me disculpo por las veces que haya contestado con el hígado, pero sí les digo que TODO lo que he escrito lo he escrito porque lo creo firmemente.  Todos conocen, de sobra, mi posición, y si algún día, dentro de 20 años me ven contradecirla, les agradecería hagan fila para escupirme en la cara, que bien me lo merecería.

Me convierto, a partir de hoy, en un lector pasivo de mamincho, porque no me interesa maltratar más mi relación con mis amigos por un pinche TLC, que, en el gran esquema de las cosas no es tan importante como las relaciones con la gente.

Saludos, Coen.



 
----- Original Message ----
From: Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr>
To: mamincho en mamincho.com
Sent: Tuesday, October 2, 2007 1:23:44 PM
Subject: Re: [M] Artículo en el Wall Street Journal


Enrique:

Escribinos un correo similar, pero del otro lado.
Del sesgo del Semanario Universidad y su izquierda.

Luis Carlos.


_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com


       
____________________________________________________________________________________
Pinpoint customers who are looking for what you sell. 
http://searchmarketing.yahoo.com/