[M] Video MUY importante de ver

[Andrés Morales]

  El punto es que: dependiendo del FORO en el que estan, así es su discurso. Cuando van a las grandes, les dicen que su futuro depende del TLC. ( No lo estoy inventando, así se piensa dentro de INTEL: votar SI para defender el brete ).
   
  Aqui, como no hablan frente a este tipo de auditorio, entonces cambian el discurso, y le intentan dar un matiz que no tiene pies ni cabeza.
   
  En los medianos y pequeños empresarios, se mantienen las mismas condiciones actuales con o sin TLC para los que exportan.
   
  Para los que producen para el mercado local, la destrucción es inminente en el mediano plazo.
   
  Y el cuento final, de que por lo menos ganan los consumindores, se resuelve facilmente levantando la cabeza y escuchando las declaraciones de la semana pasada del presidente de la Republica dominicana exclamando en la ONU que estan cojidos.
   
  Esto ultimo es muy interesante, porque en el debate de canal7 del domingo pasado, la representante del SI se dejó decir que el presidente de ese pais estaba mintiendo....
   
  dame la paz.
   
   
  

Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr> wrote:
  

Pablo Arias wrote:
> Si claro, ya veo...
> Esa de fijo se la invento estando bien high...
> En todo caso, cual era el punto del mae?
> 10s
>
> 

El punto del mae, en el discurso completo, no ese recorte, es de la 
tesis del SÍ de que el TLC ayuda al pequeño/mediano empresario, y no a 
las grandes transnacionales como dice la gente del NO. El argumento es 
basado en las nuevas oportunidades para exportar y en reglas claras para 
hacerlo.

Luis Carlos.


_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com


       
---------------------------------
Luggage? GPS? Comic books? 
Check out fitting  gifts for grads at Yahoo! Search.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20071003/369d1921/attachment.htm>