[M] Sobre el referendum: desde este lado EN CONTEXTO

[Electricidad y Control Industrial]

Coen:
No se de que correo mio saca usted que yo le dije bruto o de baja 
escolaridad a los del NO, por el contrario lo que dije es que  las personas 
del NO señalaron en múltiples ocasiones que la campaña de perder bretes y 
cierres de empresa iba orientada a las personas de menos escolaridad y que 
el NO era fuerte entre los que tenián mayor ingreso y estudios, y la 
realidad del referendo fue que los cantones con mayor escolaridad votaron 
por el SI contrario a lo que sus dirigentes habían señalado, por favor lea 
con mayor detenimiento mis comentarios si es que le interesan porque yo no 
he escrito nada contra nadie, ni pretendo hacer polémica usted que parece 
que está un poco sensible

Le adjunto copia de lo que escribí haber de donde saca lo que señala de mí:

Algunas verdades sobre los resultados del referendo:

A) Los cantones con mayor grado de escolaridad le dieron la razón al sí a 
saber:

Alajuela centro ( cantón central cuna del REY del Futbol)
San José
Heredia
Cartago
Entonces era mentira del NO  y algunos maminchos de que el miedo iba a calar 
en los sectores más vulnerables más bien fue al revés ( el No gano 
Puntarenas y Guanacaste), y eso debería ser suficiente para que los 
dirigentes del NO dejen de tratar de crear una cortina de humo haciéndole 
pensar al pueblo que los comunicados de EU influyeron en el voto.

B) Una provincia con una fuerte otrora oposición sindical le dio la espalda 
al NO, Limón algo que nunca hubiera esperado.

C) Ayer quedó demostrada la frágil cohesión del NO no tuvimos que esperar 
mucho para que cada sector volviera a manifestar su verdadera orientación y 
en cuestión de tres horas se quebró completamente la voz de orden y mando. 
Volvío el caos y la violencia de siempre.

D) Pueden decir lo que quieran del SI y sus dirigentes pero nunca hubiesen 
reaccionado de la manera que lo hizo Ottón, Rolando Araya , Trejos, etc.

E) Junto con la rejunta para el charter propongo otra para funerales 
políticos. Cada quien proponga sus propios cadáveres.


----- Original Message ----- 
From: "Enrique Coen" <ecoena en yahoo.com>
To: <mamincho en mamincho.com>
Sent: Monday, October 08, 2007 1:57 PM
Subject: Re: [M] Sobre el referendum: desde este lado EN CONTEXTO


No sé qué pasó, pero yo mandé una respuesta larga y razonada hace horas, 
pero nunca llegó...Algo debe andar mal en yahoo...
Como ya me da pereza escribir todo otra vez, aquí va un resumen.  Ojalá el 
original les llegue algún día.

1)  El resultado del referendo se acepta ABSOLUTAMENTE.  Yo no vi evidencia 
de fraude electoral como tal.  En todo caso las anomalías que se han 
denunciado son alrededor de trucos propagandísticos, y la violación de la 
tregua, pero yo estoy ABSOLUTAMENTE seguro que los votos reportados son los 
votos reales, con la intención de cada votante claramente reflejada.

2)  Nunca como hoy, espero estar completamente equivocado, porque si yo 
tengo razón en mi lectura de Costa Rica, nos esperan los años más difíciles 
de la historia del país.  Lo que acaba de comentar Morales acerca de 
Guanacaste es lo mismo que se siente en el área metropolitana en Escazú, 
Santa Ana, y cada vez más en Ciudad Colón.  Cuántos años le quedarán todavía 
al festival del boyero en Escazú?  Como han dicho varios maminchos hoy, hay 
que ver cómo hacemos para repartir ese capital que ojalá le entre a CR con 
el TLC.  Si no, vamos a quedar condenados a ser los mayordomos y sirvientas 
de los pensionados gringos que se vienen a vivir sus últimos años "a la 
playa", porque CR es más barato que Florida o California.

3)  Según los datos del TSE, por el NO votaron 732984 personas.  Según los 
datos de la ANEP, esta asociación tiene 13 mil afiliados, que corresponden 
al 5% de los empleados públicos del país.  Entonces habría en Costa Rica 
alrededor de 260 mil empleados públicos.  La UCR reporta 30 mil estudiantes 
empadronados.  Como la UCR es la U pública más grande, yo estimo que no son 
más de 60 mil estudiantes de universidad pública en CR.  Sumando estos dos 
grupos, tendríamos un máximo de 320 mil personas entre empleados públicos y 
estudiantes universitarios.  Este sería el máximo absoluto, pues estoy 
despreciando las intersecciones entre ambos grupos.  Si además suponemos que 
TODAS estas personas votaron por el NO (lo cual obviamente no es cierto, 
pero sería otra vez el máximo absoluto), eso suma apenas 320 mil votos para 
el NO.  Entonces hay 412 mil votos por el NO que no somos, ni empleados 
públicos ni estudiantes universitarios.  MUCHO MENOS
 podrían decir que esos 410 mil somos sindicalistas o estudiantes "eternos". 
El resultado es claro:  LA MAYORÍA de los simpatizantes del NO, no 
correspondemos a los estereotipos con los que se nos quiere asociar.

4)  Felicitaciones públicas a JP por la madurez de su actitud como ganador. 
Soto y Mario Vargas podrían aprender algo de eso.  Eso de decirle "brutos" o 
"de baja escolaridad" a los del NO, aparte de no ser cierto (ver datos del 
punto 3), no es ni respetuoso ni elegante.  Es más, me imagino que es el 
tipo de cosa que habría dicho alguien como Eugenio Trejos o Albino Vargas si 
hubiera ganado.

5)  En la misma línea del punto 3, qué tristeza la campaña de ayer de "Yo SÍ 
me gano la vida trabajando"...Qué significa eso?  A mí me gritaron vagabundo 
en Escazú, por andar jalando votos del NO.  Francamente me dio mucha risa. 
Si ese es el mejor argumento que tienen para describir las ventajas del TLC, 
cómo esperan convencerlo a uno?

6)  Interesante el análisis que hace JP de la "disparidad" que observa entre 
los resultados del referendo por provincia y las elecciones nacionales.  La 
consecuencia que yo veo de eso es que, por lo menos en el tema del TLC, la 
composición de la Asamblea Legislativa no es representativa de la opinión 
del pueblo de Costa Rica.  Esto me parece muy preocupante de cara a la 
negociación de la agenda complementaria, porque mientras los diputados sigan 
apoyando ciegamente la línea de partido (en CUALQUIERA de los bandos), vamos 
a quedar con un juego de leyes que no refleja, necesariamente, las 
prioridades de los costarricenses.  Yo sé que me merezco una cajita blanca 
por esto que voy a decir, pero lo correcto sería que los diputados se 
olvidaran de sus partidos, y evaluaran cada proyecto de ley ESTRICTAMENTE 
con respecto a su posición personal, sin eso, la democracia legislativa no 
es representativa.

7)  El conteo manual es obligatorio, sin necesidad de que lo solicite Ottón 
o nadie.  Aún en las elecciones presidenciales, esto siempre ha sido así. 
El TSE no ratifica OFICIALMENTE los resultados de NINGUNA elección, hasta 
que no haya contado todos los votos manualmente.  Lo que pasa es que cuando 
las diferencias son muy amplias, el lado perdedor acepta la derrota de una 
vez, y ya para cuando el TSE ratifica lo que sale es una noticia 
insignificante en los periódicos, pero estrictamente hablando, ningún 
resultado electoral es oficial hasta que se hace el conteo manual.

8)  Estuve buscando datos oficiales acerca de las inversiones en campaña del 
SÍ y del NO...Ojalá el TSE publique informes oficiales sobre esto, como se 
hace en las elecciones presidenciales.  Me encantaría sacar un resultado del 
costo por voto de cada campaña, para ver quiénes fueron más eficientes.

Saludos, Coen.


l Message ----
From: Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr>
To: mamincho en mamincho.com
Sent: Monday, October 8, 2007 1:13:12 PM
Subject: Re: [M] Sobre el referendum: desde este lado EN CONTEXTO


Morales wrote:
> SIN EMBARGO: hoy en Canal 7, Ignacio Santos y Pilar Cisneros tratan de
> presionar a Ottón en el noticiero de la mañana para que el diga
> claramente que acepta la derrota. Entonces el saca una carta debajo de
> la manga y les repite lo que el mismo les dijo el viernes pasado: que
> si pierde el NO van a tomar las leyes complementarias como herramienta
> para tratar de negociar y palear de alguna forma las inequidades del
> tratado.

Sólo por aquello, creo que la forma en que Pilar Cisneros acorraló a
Arias, fue mucho más dura que a Ottón esta mañana.

> * Elizabeth Fonseca: dice ni mierda: si ustedes no quisieron cuando se
> los propusimos, ahora es que nosotros tampoco..

¿quién es Elizabeth Fonseca?


> *SOBRE LO SUCEDIDO: solamente para que no quede impune*
>
> Siempre sobre el contexto del discurso de Trejos ( mal explicado) como
> el de Ottón (de ayer no muy claro, pero hoy ya si ) es que el
> Movimiento del NO quiere que el TSE se pronuncie sobre la descarada
> participación de La Nación, canal 7 y Repretel en los dias de tregua,
> haciendo pasar la publicidad como noticia.

en mi parecer, canal 7 se portó a la altura durante todo el proceso.
Siempre balanceado.
Qiuzá por ser un periódico totalmente irrelevante nadie se mete con el
sesgo del Semanario Universidad.
Bueno, no se puede dejar de lado que le dieron al NO ~10% ayer, con la
publicación del memorandum

>
> Y es que No creo que haya alguien en esta Logia que pueda poner la
> cara y seguir manteniendo que fue lucha de iguales,

Mae güeizo decirlo, pero así es la política.

> cuando en la editorial del jueves, La Nación se pronuncia oficialmente
> a favor del SI,

Diay sí, eso sí. Destape total descarado sin tapujos.

> *ELECTORALMENTE: *
>
> una excelente estrategia del SI, de sacar a la gente a la calle
> despues de medio día y regalar miles de camisetas y banderas para que
> pareciera que iban ganando San José: vean que al final la diferencia
> fue minima, pero las banderas eran en relacion de 20 a 1.


Yo ví, en Chepe más dignos externos del NO. En Heredia, sí vi más del SÍ.
> El 48% de este pais respaldó el NO.

El 48% del 60%.

Por ahora, si ya el resultado fue por el SÍ, pues lo que queda y todos
esperamos es que todos los del NO, tanto la gente decente (como vos,
GAM, Kuko ah no, Kuko no, etc) así como los imbéciles marxistas wannebes
le pongamos a salir adelante. Parezo GAM pero si ya la decisión está
tomanda, hay que dejar de hablar tanto y entre todos ponerle en la línea
que dijo la mayor minoría.

Luis Carlos.


_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com



____________________________________________________________________________________
Pinpoint customers who are looking for what you sell.
http://searchmarketing.yahoo.com/

_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com