[M] Sobre el referendum: desde este lado EN CONTEXTO

Lun Oct 8 16:37:45 CDT 2007

Moralitos,

muchas gracias por el contexto. Me queda mas claro.
Ahora que entiendo el ambiente y el calor del momento,
estoy  aun mas convencido de lo mamones que son Oton,
Trejos y la dirigencia del NO.

saludos,

un admirador

PS1 - Rolando Araya... chingo de figura publica.
PS2 - Ayer en monumental entrevistaron a Mariano
"psicopata" Figueres... que tambien iba con el NO. El
mae se dejo decir que habia que sacar a los
filibusteros a guayabo de "votos"... me pongo colorado
hasta de escribirlo.

--- Andrés Morales <andres_morales_jimenez en yahoo.com>
wrote:

> COMENTARIOS EN CONTEXTO con el experto politologo:
> yo.
>    
>    
>   Comentarios: algunos para explicarnos lo que
> sucedió ayer y lo que viene.
>    
>   Otros comentarios solamente por el derecho al
> berreo aunque no sirvan para nada hoy.
>    
>    
>    
>   SOBRE LO QUE VIENE:
>    
>   El resultado se acepta: creo que Trejos ayer pasó
> un mal momento tratando de quedar bien con todos los
> sectores del NO, sobre todo los que estaban
> presentes ( los más duros, los más extremistas,
> además todo mundo cansado y frustrado ) y al final
> su discurso fue repetitivo y no quedó bien con
> nadie, ni con los radicales que le gritaron
> "cobarde" ni con otros grupos que esperaron un
> mensaje más conciliador.
>    
>   A Ottón le tocó ser blanco de las entrevistas
> después de las declaraciones de Trejos y también
> tuvo que ser muy poco expresivo para no cagarse en
> Trejos y bajarle el piso en lo que acababa de decir.
>    
>   Solís pidió recontar los votos antes de confirmar
> la derrota y ver que tenía que decir el TSE sobre
> ciertas anomalías que se presentaron dias antes del
> referendum.
>    
>   SIN EMBARGO: hoy en Canal 7, Ignacio Santos y
> Pilar Cisneros tratan de presionar a Ottón en el
> noticiero de la mañana para que el diga claramente
> que acepta la derrota. Entonces el saca una carta
> debajo de la manga y les repite lo que el mismo les
> dijo el viernes pasado: que si pierde el NO van a
> tomar las leyes complementarias como herramienta
> para tratar de negociar y palear de alguna forma las
> inequidades del tratado.
>    
>   Del mismo modo admite que el conteo no va a
> cambiar las cosas.
>    
>    
>   ENTONCES: ideas claras y concisas que creo que
> deben parecer congruentes para todos los aquí
> presentes:
>    
>   1. EL NO acepta el resultado.
>    
>   2. A Trejos se lo comió el auditorio de ayer y sus
> declaraciones no fueron puntuales, de modo que cada
> uno entendió lo que quizo.
>    
>   3. A Ottón le toca respaldar la posición de Trejos
> y no ahondar mucho en el tema es ese momento o lo
> hubieran tenido que sacar en helicoptero de ahí.
>    
>   4. Ottón NO cambia su posición hoy frente a Pilar
> e Ignacio pues solamente repite lo que ya habia
> dicho el viernes.
>    
>   5. ¿Cual es en concreto esa posición?  ( y aquí si
> me permito echar por una de las ultimas veces una
> echada de cassette.)
>    
>   * EL PAC le solicita al gobierno hace como 5
> meses, cuando inició esto del referendum, que si
> gana el NO se sacan las leyes complementarias del
> curso legislativo y que si gana el SI se pasan las
> leyes y listo.
>    
>   * El Gobierno dice que ni gorra; que son cosas
> diferentes.
>    
>   * Pasan los meses y el Gobierno dice que si ganan
> el PAC debe dejar pasar las leyes complementarias.
>    
>   * Elizabeth Fonseca: dice ni mierda: si ustedes no
> quisieron cuando se los propusimos, ahora es que
> nosotros tampoco..
>    
>   * El viernes pasado, Ignacio Santos le pregunta a
> Ottón que piensa de lo que dijo Elizabeth y Ottón
> dice que esa no es la posición oficial del partido,
> la cual es aceptar el resultado, pero, como el
> gobierno no quizo aceptar la propuesta inicial,
> entonces ahora el PAC -si se perdía el referendum,
> iba a tratar de NEGOCIAR y raspar la olla para ver
> que se podía mejorar de esas leyes.
>    
>    
>    
>   SOBRE LO SUCEDIDO: solamente para que no quede
> impune
>    
>   Siempre sobre el contexto del discurso de Trejos (
> mal explicado) como el de Ottón (de ayer no muy
> claro, pero hoy ya si ) es que el Movimiento del NO
> quiere que el TSE se pronuncie sobre la descarada
> participación de La Nación, canal 7 y Repretel en
> los dias de tregua, haciendo pasar la publicidad
> como noticia.
>    
>   Y es que No creo que haya alguien en esta Logia
> que pueda poner la cara y seguir manteniendo que fue
> lucha de iguales, cuando en la editorial del jueves,
> La Nación se pronuncia oficialmente a favor del SI,
> y dedica los dias de tregua a carga cerrada, las
> noticias de opinión, nacionales e internacionales a
> hablar sobre lo conveniente que es el TLC y lo
> maligno de decir no.
>    
>   Hasta en Bailando por un Sueño ( el programa de
> mas rating del pais ) el descarado llamado  a votar
> SI.
>    
>   Creo que una pronunciación del TSE al respecto es
> necesaria; puede que no haya sido ilegal, con la
> legislación actual, pero sin duda fue un atropello
> total.
>    
>   Es bueno que se siente el precedente: ya lo han
> hechos dos veces: con Corrales y ahora todavia mas
> sistemático.
>    
>    
>    
>    
>   ELECTORALMENTE: 
>    
>   una excelente estrategia del SI, de sacar a la
> gente a la calle despues de medio día y regalar
> miles de camisetas y banderas para que pareciera que
> iban ganando San José: vean que al final la
> diferencia fue minima, pero las banderas eran en
> relacion de 20 a 1.
>    
>   ESTO NO FUE ESPONTANEO: repito fue estrategia y lo
> puedo confirmar.  Pero bueno, bien por ellos que lo
> podian hacer. Solamente para muestra un botón: las
> camisetas del NO las teniamos que comprar a 1500
> colones, las del SI, se paraban sobre las calles
> principales a regalarlas....
>    
>    
>   SI, SE PERDIÓ:...
>    
>   Pero nuevamente queda claro que no son cuatro
> gatos.
>    
>   Queda claro que el pais sigue dividido en cuanto a
> la forma de salir adelante y aun con las
> declaraciones de anoche, para mi queda fortalecido
> el movimiento social de Costa Rica que contra los
> millones y millones y millones y millones de colones
> del bando contrario, aun así pudieron, con mistica y
> entrega, hacer un trabajo de hormiga que casi los
> puso contra la pared.
>    
>   El 48% de este pais respaldó el NO. Estará en la
> conciencia de cada uno si nos quieren poner boina y
> barba del ché a todos los 600mil del no: a sus
> amigos, a sus familiares, al padre de la iglesia del
> pueblo, a los del barrio, a su abuelita, etc.
>    
>   ok
>    
>    
> 
>        
> ---------------------------------
>  Check out  the hottest 2008 models today at Yahoo!
Autos.>
_______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
>
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
> 

      Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail at http://mrd.mail.yahoo.com/try_beta?.intl=ca