[M] Solicitud de inscripción en el padrón del referincho
Eileen Herrera Torres
eileen_herrerat en yahoo.com
Mar Sep 11 21:21:57 CDT 2007
Estimado Luis Carlos:
Solicito formalmente mi inscripción en el padrón del referincho.
Gracias
Ing. Eileen Herrera Torres
EPREM Electricidad y Potencia
Tel: 231-3668
Cel: 361-0513
----- Mensaje original ----
De: "mamincho-request en mamincho.com" <mamincho-request en mamincho.com>
Para: mamincho en mamincho.com
Enviado: martes, 11 de septiembre, 2007 15:03:33
Asunto: Resumen de Mamincho, Vol 11, Envío 40
Envíe los mensajes para la lista Mamincho a
mamincho en mamincho.com
Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
mamincho-request en mamincho.com
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
mamincho-owner en mamincho.com
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Mamincho digest...". Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:
1. Re: Fwd: [ProICE] Estrategia del Miedo (Luis Carlos Solano)
2. Re: Por favor, volvamos a lo que importa (Luis Carlos Solano)
3. Padrón maminchista: ya viene el referincho !! (Luis Carlos Solano)
4. Re: ***SPAM*** Re: Fwd: [ProICE] TSE REACCIONA
(Luis Carlos Solano)
5. Re: Padrón maminchista: ya viene el referincho !! (Erick Artavia)
6. Re: Padrón maminchista: ya viene el referincho !! (Leonardo Barth)
7. Re: Por favor, volvamos a lo que importa (Andrés Morales)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:06:52 -0600
From: Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr>
Subject: Re: [M] Fwd: [ProICE] Estrategia del Miedo
To: mamincho en mamincho.com
Message-ID: <46E6E74C.4050704 en racsa.co.cr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
JP Zuniga wrote:
> Morales,
>
> Si nos vamos a poner a hablar de estrategias del Miedo y a pedir
> renuncias que primero renuncie el que dijo "El TLC se aprobará sobre
> mi cadáver"
Cierto.
O los que ya dijeron que si gana el "Sí" desconocen el resultado.
Luis C.
------------------------------
Message: 2
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:11:01 -0600
From: Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr>
Subject: Re: [M] Por favor, volvamos a lo que importa
To: mamincho en mamincho.com
Message-ID: <46E6E845.3000505 en racsa.co.cr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Jorge Sauma wrote:
> 4. Escenario malo: se rechaza el TLC. Nada cambia y seguimos esperando
> que el gobierno arregle todo.
Yo creo que ese sería el escenario si no se aprueba el TLC.
Se hablaría unas semanas de cambiar al país, de las soluciones y al
final, como ha sucedido durante décadas, no se hace nada.
Como los huecos: los mismos todos los inviernos.
Nada pasa.
Luis Carlos.
------------------------------
Message: 3
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:16:23 -0600
From: Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr>
Subject: [M] Padrón maminchista: ya viene el referincho !!
To: mamincho en mamincho.com
Message-ID: <46E6E987.4070204 en racsa.co.cr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Estimados(as):
Esta noche quedará en firme el padrón de mamincho.com
Si alguien falta, me dice para crearle un usuario.
Tengo estas solicitudes.
Giovanni
Wattson
Sauma
Mario Vargas (no-bodega)
Tata
JP
Denis
Chyleno
Kuko ( a ver si Eugenia lo deja votar)
Sáenz
Alonso
Marioloco
Fabio
David Mora
Richard
Puerto
LCRR
Chui
Gergina
Fressy
Coen
Palolo
Lizano
Jocote
Zk
Luis C.
------------------------------
Message: 4
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:19:14 -0600
From: Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr>
Subject: Re: [M] ***SPAM*** Re: Fwd: [ProICE] TSE REACCIONA
To: mamincho en mamincho.com
Message-ID: <46E6EA32.1020808 en racsa.co.cr>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Electricidad y Control Industrial wrote:
> y precisamente hoy desconocen el informe del Estado de la Nación sobre
> el TLC solo porque no está hecho como los de no querían
En eso pensaba.
Todo lo que no esté de acuerdo con la forma en que quieren los
sindicalistas es porque viene del infierno, manpilado por los Arias, obvio.
Para los sindicalista, todos están equivocados (TSE, Sala IV, la OIT,
esa gente del Estado de la Nación) menos ellos.
Ridículo.
Luis C.
------------------------------
Message: 5
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:27:48 -0600
From: "Erick Artavia" <eartavia en gmail.com>
Subject: Re: [M] Padrón maminchista: ya viene el referincho !!
To: mamincho en mamincho.com
Message-ID:
<1975e91c0709111227j5e373e6fg90fc2098ee0953b3 en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo
yo yo yo yo yo yo
El día 11/09/07, Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr> escribió:
>
> Estimados(as):
>
> Esta noche quedará en firme el padrón de mamincho.com
> Si alguien falta, me dice para crearle un usuario.
>
> Tengo estas solicitudes.
>
> Giovanni
> Wattson
> Sauma
> Mario Vargas (no-bodega)
> Tata
> JP
> Denis
> Chyleno
> Kuko ( a ver si Eugenia lo deja votar)
> Sáenz
> Alonso
> Marioloco
> Fabio
> David Mora
> Richard
> Puerto
> LCRR
> Chui
> Gergina
> Fressy
> Coen
> Palolo
> Lizano
> Jocote
> Zk
>
>
> Luis C.
>
>
> _______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
> http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070911/b0f9025d/attachment-0001.html
------------------------------
Message: 6
Date: Tue, 11 Sep 2007 12:42:52 -0700 (PDT)
From: Leonardo Barth <lbarthz en yahoo.com>
Subject: Re: [M] Padrón maminchista: ya viene el referincho !!
To: mamincho en mamincho.com
Message-ID: <237873.64024.qm en web31804.mail.mud.yahoo.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Yo tambien Leonardo Barth, amigo de Manginho!
--- Erick Artavia <eartavia en gmail.com> wrote:
> yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo yo
> yo yo yo yo yo yo yo yo
> yo yo yo yo yo yo
>
>
>
> El día 11/09/07, Luis Carlos Solano
> <lsolano en racsa.co.cr> escribió:
> >
> > Estimados(as):
> >
> > Esta noche quedará en firme el padrón de
> mamincho.com
> > Si alguien falta, me dice para crearle un usuario.
> >
> > Tengo estas solicitudes.
> >
> > Giovanni
> > Wattson
> > Sauma
> > Mario Vargas (no-bodega)
> > Tata
> > JP
> > Denis
> > Chyleno
> > Kuko ( a ver si Eugenia lo deja votar)
> > Sáenz
> > Alonso
> > Marioloco
> > Fabio
> > David Mora
> > Richard
> > Puerto
> > LCRR
> > Chui
> > Gergina
> > Fressy
> > Coen
> > Palolo
> > Lizano
> > Jocote
> > Zk
> >
> >
> > Luis C.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Mamincho mailing list
> > Mamincho en mamincho.com
> >
>
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
> >
> > _______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
>
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
>
____________________________________________________________________________________
Check out the hottest 2008 models today at Yahoo! Autos.
http://autos.yahoo.com/new_cars.html
------------------------------
Message: 7
Date: Tue, 11 Sep 2007 14:03:35 -0700 (PDT)
From: "Andrés" Morales <andres_morales_jimenez en yahoo.com>
Subject: Re: [M] Por favor, volvamos a lo que importa
To: mamincho en mamincho.com
Message-ID: <70017.89800.qm en web50607.mail.re2.yahoo.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Los correos pueden ser tan largos cuando provienen de la reflexiòn y el análisis (como este) y no de un sentimiento viceral.
En este caso leí su correo y comparto su preocupación por el rumbo que a veces toman las discusiones cuando parece que se pierde el derrotero original.
Ahora, hecho el descargo del respeto que tengo por sus opiniones y sus cavilaciones, me permito discrepar tanto del tema del correo (en parte) como de los escenarios (algunos de ellos ) que se proponen.
Para mi el meollo del asunto es el siguiente;
HIPOTESIS
SE SUPONE
A. Que el "SI" tiene los argumentos convincentes para dejarle claro a la gente que su posicion es la que mejor beneficia al pais.
B. Que sus dirigentes creen de todo corazón sus argumentos y eso los hace trabajar sin desmayo en pro de lo que ellos creen es lo mejor para todo el pais.
C. Que tienen TODOS (y cuando digo todos es todos ) los MEDIOS economicos y de difusión a su disposición para hacerle llegar el mensaje a TODO el pais.
D. Que tiene MIL y UNA formas de capacitar a los empleados de las fabricas ( sentandolos en asambleas en horario de trabajo ) sobre las bondades del SI.
ANTITESIS
LA CARTA DE KEVIN CASAS Y FERNANDO SANCHEZ
SINTESIS
ENTONCES
por qué se recurre a algo tan bajo?
1. Porque el punto "A" no es cierto.
2. Porque ni ellos mismo se creen el punto "A". ( o sea que el punto B tampoco se cumple )
3. Y porque RESULTA SER que el punto "A" es nada más y nada menos que todo lo que se ha venido discutiendo -a veces seriamente y a veces atropelladamente - no solo en mamincho.com si no en todo los foros formales e informales de este pais.
___________________________________________________________________
El tema sobre la importancia de la industria agrícola tampoco lo comparto, pues Estados Unidos y Europa SI son recelosos de sus agricultores, de su producciòn y hasta los subsidian ( en muchos casos ). Estan claros que si ya es pesimo depender del mundo por los precios del petroleo, FATAL sería hacerlo tambien del arroz y los frijoles.
Claro, tampoco estamos diciendo que volvamos a hacer del agro nuestro unico objetivo y ud lo señala muy bien al indicar el fuerte potencial del pais en servicios, donde dicho sea de paso, el tema del TLC, tiene un peso mìnimo. ( ya lo dijo HP cuando llegó al pais, ante la pregunta capciosa de La Nacion; andamos detras de un clima de estabilidad politica )
______________________________
Finalmente sobre los escenarios; no los veo bien en el caso del SI. La CEPAL ha dicho que las ganancias con el SI seràn minimas en los primeros años para diluirse en el tiempo. Las consecuencias en cambio pueden ser graves.
Los escenarios yo los resumo a un plano personal: ganemos o perdamos hay que ponerle y no caer en lo mas bajo del malinchismo como lo es esperar (y desear) a que todo se vaya a la mierda, para poder decir con una gran sonrisa
"ven, se los dije".
ok
Jorge Sauma <jsauma en its.co.cr> wrote:
Amigos maminchos,
Antes que nada, perdón por el correo tan largo.
Realmento lamento el curso que ha tomado el debate del TLC en la última
semana. Tan bien que veníamos sacando puntos a favor y en contra! Pero a
raiz de la infame carta de Kevin Casas el debate se volcó a discutir si
él debe renunciar o no. Solo dos puntos a mencionar acá:
1. El vicepresidente demostró una inmadurez política tremenda, que raya
en la estupidez. Y no porque dijo lo que dijo, pues yo he estado en
algunas reuniones con él y lo de la carta no me pareció nada nuevo, sino
porque no debió haber escrito un memorandum oficializando su posición.
La verdad es que sí debe renunciar, simplemente porque no tiene la
madurez para el puesto que tiene. Si alguien lo quiere tachar de
corrupto, es problema de cada uno. No quiero defenderlo, pero siento que
en parte la campaña del NO lo sacó de sus casillas (yo creo que muchos
de nosotros hubiesen reaccionado igual).
2. El que alguien vaya a votar por el NO a raiz de esta carta, con todo
respeto, solo demuestra que no le interesa pensar en el TLC. Alguien
dijo por ahí: "gracias por facilitarme la decisión". Esto me parece
peligroso porque se toma una decisión con el higado y no con la cabeza.
Pero, bueno, cada quién con su forma de decidir.
Mi intención con este correo es volver al debate de ideas, por lo que
planteo lo siguiente:
Hace algunos días leí la siguiente noticia:
http://petersmagnusson.com/2007/09/04/for-the-first-time-in-10000-years-farming-is-not-the-dominating-industry/
En resumen, dice que por primera vez en 10000 años, la agricultura no es
la industria dominante, sino que la de los servicios la sobrepasó. En
el 2006, los servicios representaron el 42% de las fuentes de empleo y
la agricultura, el 36.1%.
Por otro lado, me encuentro esto:
http://www.russoft.org/docs/?doc=833
Según el estudio, Costa Rica fue el tercer país en Outsourcing de TI
(relacionado con servicios) en el 2005. Pero no aparece en los primeros
20 lugares para el 2015. Parece ser que cosas como infraestructura y
disponibilidad de personal son los problemas.
Entonces, me quedo pensando que si al rechazar el TLC no agravamos esta
situación, ¿no estaremos peleando a muerte por algo que, de todas
formas, no será la principal fuente de ingresos en 10 años?
En mi opinión, el TLC no es bueno ni malo. Lo que le falta es claridad.
El problema es que negociar con Estados Unidos es terrible. Yo conozco a
algunos de los negociadores que participaron en las rondas y las cosas
que cuentan son increibles. Sin embargo, E.E.U.U. paga, y bien. Es como
ser proveedor del ICE -sin ofender a los maminchos Iceistas-: trabajar
para el ICE es desgastante e incluso puede llegar a ser humillante, pero
paga bien y es capaz de mantener empresas enteras. Igual es E.E.U.U.
Sí hay que agradecer profundamente a la gente del NO el haber estudiado
el tratado y mencionar todo lo malo que nos puede pasar si lo aprobamos.
O sea, estamos advertidos.
A como yo lo veo, tenemos varios escenarios, buenos y malos:
1. Escenario bueno: se aprueba el TLC. Aprovechamos sus ventajas y nos
alistamos para pelear cuando E.E.U.U se quiera aprovechar de nosotros.
Nadie dijo que iba a ser fácil.
2. Escenario malo: se aprueba el TLC. Todos nos quedamos esperando que
nos caiga trabajo y celulares del cielo y por negligencia y vagabundería
E.E.U.U. nos arruina.
3. Escenario bueno: se rechaza el TLC e inmediatamente se empieza a
trabajar para abrir telecomunicaciones (sin TLC), para volver al estado
más eficiente, para erradicar los sindicatos corruptos y vagabundos -que
no son todos-
4. Escenario malo: se rechaza el TLC. Nada cambia y seguimos esperando
que el gobierno arregle todo. De paso, a Arias se le cae el plan de
gobierno, queda muy mal parado y quien sabe quién pueda quedar electo en
el 2010. Digamos que Ottón sería la opción menos mala y, sinceramente,
su partido también ha demostrado mucha inmadurez política. Y mejor ni
pensar en Calderón Fournier.......
En mi opinión, Costa Rica está lista para el escenario número 1. Por eso
yo voy a votar por el SI, pero inmediatamente me voy a luchar por los
puntos que el NO ha denunciado. Muchos de mis amigos, piensan votar por
el NO y empezar a luchar por conseguir las ventajas que daría el SI.
Sinceramente, yo lo veo más difícil hacerlo así.
Espero que con este larguísimo correo se reactive la discusión de ideas
y dejemos de lado los distractores.
Saludos,
Jorge Sauma
_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
---------------------------------
Looking for a deal? Find great prices on flights and hotels with Yahoo! FareChase.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070911/ee479dd2/attachment.html
------------------------------
_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
Fin de Resumen de Mamincho, Vol 11, Envío 40
********************************************
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070911/b84f8586/attachment.htm>
Más información sobre la lista de distribución Mamincho