[M] Debate TLC Telecom y seguros

Enrique Coen ecoena en yahoo.com
Vie Sep 14 15:25:51 CDT 2007


Un par de comentarios, justamente sobre el debate de ayer:

>c) El mismo representante del no sugirío que los servicios y tarifas del INS estaban a la altura del asegurador más grande del mundo, si es así cual >es el miedo a la apertura.

Ese mismo representante del NO, don Fernando Soley, para más señas, que es parte del movimiento de "Liberacionistas por el NO", dijo precisamente cuál es el miedo:  Que las aseguradoras privadas, en EEUU por ejemplo, no han pagado ni el 10% de lo que les correspondía pagar a los damnificados del huracán Katrina, y eso fue hace más de tres años, argumentando diversos tecnicismos legales.  Y así igual con los terremotos y tsunamis en el resto del mundo...Ese es el miedo, que las aseguradoras privadas no tienen ningún respaldo!!!!  Se acuerdan de las financieras en los 80s?  El otro miedo es que, a la hora de negociar el tema de seguros, los negociadores dejaron por fuera de la discusión a quien era el presidente ejecutivo del INS en aquel momento, don Germán Serrano Pinto...Por qué???  Ese es el miedo, es miedo a la corrupción, no miedo a la apertura...Lo hemos dicho mil veces...


>e) DOn Pedro Pablo Quirós nos mostró la verdadera cara de la revolución tecnológica en TELECOM donde miles de minutos de llamadas >internacionales no pasan por el ICE sino através del Internet de banda ancha, y yo me pregunto si don Pedro Pablo Quirós fue uno de los padres del >modelo actual de Telecom porqué ahora dudan de la visión que otrora añoraron.

Mario, el verdadero negocio de la telefonía no está, desde hace como 20 años, en las llamadas internacionales.  Antes sí es cierto que esa era la gallina de los huevos de oro, pero ahora la telefonía que deja plata, POR MUCHO, es la celular...Por más que se lograra recuperar todo el tráfico internacional que se va por internet, eso no es ni el 10% de lo que genera celular.  Y en este tema sí voy a tener que ponerme rajón y decirte que, hay pocas personas en el país, muy pocas, que tienen más información que yo sobre este tema, porque esa es específicamente una parte de mi trabajo, monitorear la facturación celular.  De hecho, ese comentario de don Pedro Pablo, lo que me demostró, en el mejor de los casos, es lo desactualizado y mal informado que está, lo cual es preocupante para ser el presidente ejecutivo del ICE...Será por eso que duda del modelo?

Saludos, Coen. 



----- Original Message ----
From: Electricidad y Control Industrial <eci en ice.co.cr>
To: mamincho en mamincho.com
Sent: Friday, September 14, 2007 2:08:54 PM
Subject: [M] Debate TLC Telecom y seguros


Compañeros:
 
No se si observaron el debate de canal 13 ayer tal y como yo lo seguí con atención y saco varias conclusiones:
 
a) Quedo claro que los procesos monopólicos de la mayoría de empresa de TELECOM en américa latina cambiaron de púiblicos a privados y las extenciones monopólicas por supuesto que mandaron las tarifas a la alza.
b) El caso de Costa Rica más se aproxima a los procesos de apertura y liberalización de la competencia llevado a la práctica con éxito en EUROPA desde 1988, y los invito a investigar sobre el tema.
c) El mismo representante del no sugirío que los servicios y tarifas del INS estaban a la altura del asegurador más grande del mundo, si es así cual es el miedo a la apertura.
d) El debate de ayer por lo menos por la posición del NO se centró en ataques personales y menciones honoríficas a los choriceros que esperan juicio, y poco profundizó en las preguntas que les formularon.
e) DOn Pedro Pablo Quirós nos mostró la verdadera cara de la revolución tecnológica en TELECOM donde miles de minutos de llamadas internacionales no pasan por el ICE sino através del Internet de banda ancha, y yo me pregunto si don Pedro Pablo Quirós fue uno de los padres del modelo actual de Telecom porqué ahora dudan de la visión que otrora añoraron.
f) Si los personajes de ayer son las máximas autoridades del No en temas tan sensible, bueno estamos bastante mal de parte del NO porque no demostraron mayor conocimiento del tema pero si ahondaron en quien pago los salarios de los negociadores, y como le dijo el abogado Echandi " si se sienten agredidos con alguna situación anómala del equipo negociador, bueno ahí están los tribunales y el estado de derecho.
 
Espero sus visiones acerca del debate de ayer.. 
 
Mario Vargas Soto
 
----- Original Message ----- 
From: Lizano Rodriguez Roberto 
To: mamincho en mamincho.com 
Sent: Friday, September 14, 2007 1:04 PM
Subject: Re:[M] RV: Teléfonos, sí, ¡pero sin uso!


1. El ICE puede ofrecer esos precios gracias al esquema actual de mercado (tarifas al costo). No comprendo como ese concepto resulta tan difícil de entender. 
 
2. No entiendo ese repentino entusiasmo tuyo por Nicaragua. De hace un tiempo par acá, según vos, Nicaragua se volvió instantánea y milagrosamente en un paraíso. ¿Qué pasó con aquel otrora pensamiento adverso hacia nuestros vecinos norteños?
 
Lizano



De: mamincho-bounces en mamincho.com [mailto:mamincho-bounces en mamincho.com] En nombre de JP Zuniga
Enviado el: Viernes, 14 de Septiembre de 2007 12:56
Para: mamincho en mamincho.com
Asunto: Re: [M]RV: Teléfonos, sí, ¡pero sin uso!
 
Insisto: Si el ICE es tan carga como dicen ¿Porqué le tiene miedo a la competencia?
Por cierto, ¿cuánto cobra el ICE por llamar a Nicaragua? ( http://www.movistar.com.ni/promociones/descripcion.asp?fot=costarica01.jpg)

jp



_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com


      ____________________________________________________________________________________
Catch up on fall's hot new shows on Yahoo! TV. Watch previews, get listings, and more!
http://tv.yahoo.com/collections/3658 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070914/afacd4eb/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución Mamincho