[M] El SI tiene una agenda... pero escrita en ingles

[Edgar Mora]

Andres y otros colegas del NO,

hay ciertos puntos que me gustaria debatir con datos.

a) CR esta siguiendo la agenda de los gringos. --> SI,
se aprube el TLC o NO, es una realidad y no va a
cambiar.

vean estos numeros, y dense cuenta que con TLC o NO,
ya tenemos un socio comercial dominante y por el
momento no veo a CHINA tomando el control (por cierto,
son peores) - saque los datos del economist, asi que
perdonen el ingles de la trabla:

Main destinations of exports/imports 2006 (% of total)
	
US	38.6	                                US	39.3
China	6.8	                         Japan	5.1
Hong Kong	6.4	                 Venezuela	5.0
Netherlands	6.1	                 Mexico	5.0
Guatemala	4.0	                 China	4.8

Rechazar el TLC no va a cambiar esto, ni tampoco
aprobarlo. Pero rechazarlo si lo pone en una situacion
mas fragil y sujeto a corrientes proteccionistas del
lado de USA.  Ya que estamos en esta situacion, lo
mejor es proteger y mejorar  esta relacion comercial.

b) Acerca la capacidad generadora de empleos del TLC.

Yo creo que es obvio que un TLC no genera empleos, que
da oportunidades y son las oportunidades las que
generan empleos. 

Un TLC incrementa la percepcion internacional de un
pais como un lugar seguro para inversiones. Y las
inversiones son necesarias para la generacion de
empleo.

Quiero que vean los componentes de nuestro producto
interno bruto

Origins of gross domestic product 2006	% of total
Agriculture, forestry&fishing	                  8.7	
Manufacturing&mining	                        21.6	
Construction	                                        
4.9	
Utilities (water&electricity)	                       
2.4	
Services	                                             
 62.4	

Es obvio que mejorar las condiciones para el sector
servicios (que es altamente influenciado por inversion
extranjera) es vital.

En fin, CR esta en una posicion muy dificil. Pero
puede optar por abrirse al comercio, e integrarse a la
economia mundial, siguiendo un plan que existe y esta
en papel, o sencillamente optar por decir no y que,
dejar que el PAC tome el control de la agenda de
desarrollo del pais? 

Eso se llaman elecciones, y lo siento, ya las
perdieron. Esperen a las siguientes.

-edgar


--- Andrés Morales <andres_morales_jimenez en yahoo.com>
wrote:

> amigos: el SI tiene una agenda: la de los gringos.
> 

 
>   Una de las pocas cosas que el SI ha aceptado en
> los ultimos debates es que el TLC no trae mas
> empleo.
>    
>   Entonces al verse acorralados, lo que dicen es que
> al menos "asegura" los existentes.
>    
>   Cosa que también se ha venido cayendo con las
> explicaciones sobre la falacia de la ICC, los
> verdaderos números sobre la exportaciones que
> verdaderamente dependen de esta ley y la verdadera
> "fragilidad" del mito.
>    
>   (pd. JP no pierda tiempo en La Nacion: Otto
> Guevara y Villasuso coincidieron la semana pasada en
> canal 7 en que la ICC no vence y que solamente una
> parte la que vence el otro año y que ha venido
> reiterandose cada vez que se vence y solamente
> afecta al atun y algo mas )
>    
>   Si la agenda del SI es tirar el pais al
> despeñadero, prefiero que piensen que estoy con los
> que segun ustedes, no tienen agenda.
>    
>   Si la agenda del SI es copiar modelos que han
> llevado al descalabro social al resto de
> latinoamerica, entonces me quedo de este lado.
>    
>   Si la agenda del SI la escriben a puño y letra con
> la mismas convicciones de Fernando Sanchez, "el
> principito" o don Kevin Casas, entonces me quedo de
> este lado.
>    
>   Si la agenda del SI es un TLC que tiene HORRORES
> que ya en los ultimos TLCs los mismos gringos han
> quitado del tratado por considerar perjudiciales
> para los paises latinos ( medicamentos y patentes,
> entre otros ), entonces quedense ustedes con la
> agenda.  
>   
> ¿esa es su agenda? correr aunque sea hacia el
> barranco?
>    
>   La agenda del NO ha sido clara, por lo menos la
> que ha podido ser planteada en el campo politico a
> traves del PAC y está centrada en ejes básicos: 
>   Despolitización y anticorrupción en la gestión
> pública. 
>   Fortalecer y depurar lo que nos ha hecho
> diferentes.
>   Dar prioridad al medio ambiente ( Johnny Araya 20
> años en la Muni y todavia nadie le ha dicho que
> existe el reciclaje. Rio Azul, La Carpio,etc ) 
>   Descentralizar el poder hacia los gobiernos
> locales: para que la gente vea en sus comunidades la
> plata que paga en impuestos.
>   Fortalecer la integración al comercio mundial
> desde un punto de vista que nos favorezca: semejante
> pelada la del SI diciendole a Villasuso que habia
> que abrirse al mundo cuando fue precisamente el como
> ministro uno de los que inició ese camino; solamente
> que bajo condiciones justas.
>   Busqueda de un sector publico eficiente: En el NO
> hay muchas personas concientes de que las cosas
> tienen que cambiar; yo por ejemplo no podria
> defender instituciones y labores que el gobierno
> ejecuta ineficientemente y/o que considero que no
> son ESTRATEGICAS que el Gobierno tenga en sus manos:
> como el guaro o los muelles.
>    
>   entre otras cosas
>    
>   Y
>    
>   finalmente si consideran que la agenda del NO es
> solamente la de los sindicatos, entonces quedo en mi
> derecho de pensar que la agenda del SI está en San
> Sebas o en Suiza esperando que lo dejen salir para
> lanzarse de nuevo a presidente a choricear con el
> ICE, la CCSS, y todo lo que se ponga de frente.
>    
>   nos vemos el 30.
>    
>    
>    
>   
> Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr> wrote:
>   
> 
> Edgar Mora wrote:
> > Eso es parte del porque yo creo para CR el SI es
> > mejor. Porque tiene una agenda. El NO es NO y nada
> mas
> > ... sin propuestas.
> 
> Yo pienso igual.
> 
> Hablan de conciliación, de buscar una conciencia
> colectiva para sacar el 
> país adelante, que "ahora sí sentémonos todos" a
> conversar, etc, 
> etc,etc... y al final, es, no paorbar el TLC y que
> el país siga 
> exactamente igual. Todo igual. Con Ottón en la
> papeleta del 2010 inclusive.
> 
> 
> 
> Luis Carlos.
> 
> 
> _______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
>
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
> 
> 
>        
> ---------------------------------
> Pinpoint customers who are looking for what you
> sell. >
_______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
>
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
> 



      Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail at http://mrd.mail.yahoo.com/try_beta?.intl=ca