[M] Debate electoral: mis comentarios

Lun Ene 25 23:54:07 CST 2010

Con relación al debate de ayer, varias ideas sueltas

* Laura: queda claro que no es su fuerte el debate frente a frente y menos cuando la mayoria del tiempo los otros dos se ensañaban contra ella y su partido. Es dificil mantener un discurso cara a cara cuando uno tiene un partido con tantos lunares. (defender lo indefendible)   A mi me confirma lo que siempre he pensado del PLN. Es el ejemplo de la politica tradicional, populista; es una especie de "monstruo de siete cabezas" donde se junta gente muy valiosa e inteligente con "la mano peluda de siempre" y todos los defectos del clientelismo politico. Lo malo de Laura no es ella en si mismo, sino el "dar por aceptado" que hay cosas que se tapan por debajo de la mesa y no propiciar una "limpia" como deberia ser. Ejemplifica lo que la gente piensa: IMPUNIDAD cuando se trata de mi partido.

( Y se vio mal cuando Ottón le dijo que lo del clientelismo lo dijo el mismo Johhny Araya o cuando trató de refutar a Ottón y luego Otto le sacó las estadisticas de la ONU)

Le doy una carita triste.

* Otto: tiene su estilo, que ha muchos no nos gusta, pero levanta la voz cuando va perdiendo, lo que no lo sabe lo enrreda, de vez en cuando le cierra un ojo a la camara para jugarle de guapo a alguna roquilla trasnochada y eso en estos escenarios puede ser beneficioso. Lo que no puede TAPAR es su verdadera escencia libertaria y neoliberal. En los anuncios es muy facil eludir temas, "ALIVIANAR" el discurso, llamar de la manera mas barata ( y al mejor estilo de discursillo de final de pelicula de 3a categoria ) a "liberacionistas" y calderonistas", a "morados y manudos", a "gordos y a flacos" a unirse...  ( como si fuera un Arjona en su mejor momento de inspiracion... ), PERO cuando le sacan sus ideas radicales simplemente dice que "eso fue hace mucho"....
Para mi, Otto está INFLADO deliberadamente por las encuestas, solo para servir de pantalla a la verdadera oposición idelologica del PLN, el PAC. ( Es como cuando la Coca Cola saca fuerte publicidad a la FANTA para crear una falsa expectativa de competencia... corrijanme los que saben, pero eso se llama "marca escudo" ) No creo que sean tres veces mas que el PAC, de acuerdo a SUS encuestas...

Le doy una carita haciendo vizco.

OTTON: 
El debate quizo empezar como un pleito de dos, con Ottón de moderador, pero conforme fue calentando sus ideas fueron quedando más claras que las demás. Además su coherencia idelologica y politica le permite responder con más calma y tranquilidad que a los demás, pues tanto Laura como Otto caminaban sobre terreno escabroso y cualquier frase rapida podia ponerlos en evidencia  ( como Laura respondiendo a las estadisticas de la ONU sobre el alto porcentaje de ayuda social que se la reparten a punta de clientelismo, o Otto tratando de explicar como "encontró al Señor" en estos ultimos dos años y ahora es fiel creyente de la Caja, las instituciones publicas, el salario minimo y todo lo que antes criticaba a morir ). 
En el caso de Ottón, le quisieron poner una piedra en el camino preguntandole por los impuestos, como si se fuera a negar por el discurso que ha mantenido desde siempre: no se puede hacer chocolate sin cacao.

Ottón tiene frases que se salen de los slogans baratos y rebuscados que pululan en la tele y que debe explotar más. " El que derrocha en campaña, derrocha en el poder"  CIERTISIMO....  y " El que llega por la plata, gobernará para la plata"  

ah no guevón!!!

Le doy mi carita feliz.  ( pero todavia no una carcajada)

En resumen: logicamente desde mi óptica, pero tratando de ser razonable hasta donde pueda, creo que el debate puso en evidencia que el PLN-ML puede convertirse en el regreso al bipartidismo tradicional, donde en campaña electoral se tiran basura de un lado al otro, cuando en el fondo tienen los mismo intereses y responden a las clases privilegiadas. A Ottón le faltó el "punch" para ganar por K.O. pero creo que las tarjetas de los referis le dan un marcador ganador.

PRONOSTICO

Laura 38%
Ottón arriba de Otto.  ( perdón, pero mantengo la teoría que Otto está inflado, y además se puede ver en la calle que Ottón está sumando, sin tomar en cuenta lo que podriamos llamar " el voto silencioso",  del que va a ir a votar por Ottón sin hacer mucha alaraca)

segunda ronda: si el ML ODIA tanto al PLN como dice, la victoria sería de Ottón.

amj

--- On Mon, 1/25/10, Enrique Coen <ecoena en yahoo.com> wrote:

From: Enrique Coen <ecoena en yahoo.com>
Subject: [M] Debate electoral
To: "mamincho lista" <mamincho en mamincho.com>
Date: Monday, January 25, 2010, 8:22 AM

Buenos días a todos,

Después del debate de anoche, que me pareció interesantísimo, vengo a cumplir el deber cívico de suplicarles que por favor no voten por Otto Guevara...Voten por quien sea, pero por favor, por  Otto Guevara no...Vean que yo nunca he apoyado a los Arias ni a Laura Chinchilla, pero hasta es mejor votar por Liberación que por Otto Guevara...Hasta el "menos malo" es menos malo que Otto Guevara, en serio...

No me refiero a JP, que ya son muchos años como para no saber que nada que yo diga puede hacer  una diferencia, pero a Místico, Katherine y los demás, les pido que lo piensen con cuidado...

Un par de ejemplos del debate:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ejemplo #1:

Ottón Solís: Don Otto, Ud. se opone al salario mínimo...

Otto Guevara: Dígame dónde en mis planes de gobierno dice que yo me opongo al salario mínimo...

Laura Chinchilla:  En los planes de gobierno no, pero en la página 42 de su libro dice que el salario mínimo viola el derecho de...

Otto Guevara: Ah, pero es que eso lo escribí en 1995...

Ejemplo #2:

Otto Guevara: El programa de las computadoras para todos los estudiantes cuesta 100 millones de dólares, entonces se va a financiar con la plata de las concesiones de radiofrecuencia para celular que representan una entrada de 100 millones de dólares...

Ottón Solís: ¿Y los demás años?

Otto Guevara se puso a hablar de otra cosa y no respondió la pregunta...Y más grave aun, antes había dicho que la plata de las concesiones iba para FONATEL, que es el fondo que se está creando con la apertura para subsidiar el teléfono de los sectores más necesitados...Es decir, los mismos 100 millones de dólares, según Otto, se van a gastar dos veces, una para darle computadoras a todos los chiquitos (por  un año), y además, la misma plata es la de los subsidios de telecomunicaciones.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A mí el ejemplo #2 me deja muy claro que Otto Guevara no tiene un plan de gobierno, sino una lista cuidadosamente selecionada de promesas que la gente quiere oír, pero sin tener claro cómo haría para cumplirlas.  

Mientras tanto, el ejemplo #1 me recuerda que Otto Guevara no tiene la menor idea acerca de cuál es la realidad de las personas que viven con un salario mínimo y que, por sus condiciones particulares no se ajustan al modelo de micro-empresarios que tanto defiende.  

Por más que lo haya escrito en 1995 y no en el 2010, el punto es que Otto Guevara no cree en la solidaridad estatal ni siquiera en sus formas más básicas...Los únicos países del mundo sin un salario mínimo son países asiáticos o africanos.  En los países africanos la gente se muere de hambre todos los días.  En los países asiáticos seguro me van a salir con que China no tiene salario mínimo y está creciendo rapidísimo, pero eso es gracias a la cantidad de mano de obra disponible (que nosotros no tenemos), y no a la falta de solidaridad.

Personalmente, si todavía alguien está llevando la estadística, apúntenme con un voto para el PAC.  Pero no le estoy pidiendo a nadie que voten por el mismo partido que yo, simplemente les pido que no voten por Otto Guevara.  Estoy firmemente convencido de que no puede haber NADA peor para este país.

Saludos, Coen. 

_______________________________________________
Mamincho mailing list
Mamincho en mamincho.com
http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20100125/a08e8254/attachment.htm>