[M] El bumerán ambientalista nos deja ciegos

kuko . kukocsson en gmail.com
Mar Jun 14 14:51:25 CDT 2011


Otra cajita blanca para este articulo.
Dice "Ellos ganan $15 millones al año y nosotros nada"
Jajajjaja Quienes son "ellos" ???
Empresas extranjeras que dejan acá todo hecho mierda y lo que dejan aca son
salarios de hambre y destrucción.
Que vayan con esa hablada a las universidades privadas y a los malles.



El 14 de junio de 2011 12:36, JP Zuniga <barvak en gmail.com> escribió:

>
> http://www.nacion.com/2011-06-14/Opinion/el-bumeran-ambientalista-nos-deja-ciegos.aspx
>
> El bumerán ambientalista nos deja ciegos Ni cuidamosel ambiente nisubimos
> al trendel desarrollo
> CÉSAR MONGE CONEJO INGENIERO cesarmonge en yahoo.com  <cesarmonge en yahoo.com>10:29
> A.M. 13/06/2011
>
> Un aborigen australiano lanza su bumerán, pero no da en el blanco; creyendo
> lo contrario, se descuida y no ve el arma viajando de vuelta hacia su cabeza
> hasta que un golpazo lo deja en el piso, sin sentido. Así actúan muchos de
> nuestros ambientalistas: con buenas intenciones pero mala puntería, provocan
> a final de cuentas un daño enorme al medioambiente y nos encadenan a la
> pobreza. Tres temas ilustran el sinsentido en que hemos caído.
>
> El “NO a la minería” salva lapas verdes: falso. En Crucitas no hay
> industria ganadera, agrícola ni turística. Ahí, el jornalero promedio gana
> ¢50.000 por mes, cuando hay trabajo. Cuando no, hará lo de siempre: cortar
> un árbol y venderlo para comer. Si en el tronco encuentra un nido de lapas,
> las venderá a ¢5.000 el pichón. Detener la minería no salvó las aves porque
> no cambió el ciclo de deforestación. Perdimos empleos, impuestos y
> exportaciones: siguen pobres los vecinos, siguen muriendo árboles y lapas.
> ¿Ganamos algo?
>
> Hay energía geotérmica 100% limpia y 100% tica en las faldas de los
> volcanes, pero nos resulta ofensivo perforar agujeros en un parque nacional.
> La energía hidroeléctrica sigue siendo más limpia que el petróleo, pero
> Diquís moja tierras indígenas, y Pacuare afectaría el *rafting*. Las
> empresas privadas pueden construir plantas eólicas pero alguna ideología
> dice: “No a la generación privada” (¿Comunismo reciclado?).
>
> El bumerán lanzado desde el mundo ideal nos golpea en la vida real: el ICE
> inauguró en mayo la planta térmica Garabito que usa petróleo para dar 200
> megavatios. Por salvar unas hectáreas de bosque desperdiciamos energía libre
> de gases de efecto invernadero que son el regalo natural de ríos, viento y
> volcanes ; eso sí, quemaremos miles de barriles de caro búnker importado que
> ahoga la economía y causa efecto invernadero. Un ambientalista de verdad
> diría “NO a las plantas térmicas” y “SÍ a la geotermia, nuestros volcanes
> ayudan a salvar el planeta”.
>
> *Alergia al petróleo. *Hace 30 años los ambientalistas dijeron no al
> oleoducto interoceánico para evitar riesgos al ecosistema marino. Panamá lo
> construyó en 1982, casi en la frontera tica, a solo 80 km de Corcovado. Han
> transportado suficiente petróleo para 500 derrames como el del golfo de
> México. Un solo barco encallado ensuciaría cientos de kilómetros de costas.
> Ellos ganan $15 millones al año y nosotros nada; compartimos el 100% del
> riesgo y 0% de las ganancias. ¿Hubo protección al mar? Ninguna.
>
> En 1999 dijimos que no a pozos petroleros en el Caribe, como grandes
> defensores de tortugas, pero en 2008 Nicaragua autorizó perforaciones en una
> zona de 523 km², a solo 26 km de Tortuguero. Perdimos el negocio, pero la
> fauna sigue en riesgo. Hoy podemos explotar petróleo en zona norte, pero
> decimos no a los pozos en zona norte.
>
> La realidad es que no tenemos transporte masivo en trenes o tranvías
> eléctricos, ni interlíneas o ciudades planificadas, ni seremos
> carbono-neutral en 2021 dado que no hacemos nada para lograrlo, entonces
> seguiremos quemando 55.000 barriles diarios de petróleo. Podría ser nuestro,
> más barato. Un ambientalista serio presionaría por transformar nuestro
> transporte, y entendería que, mientras se cambia la flota, es inevitable
> usar petróleo por dos décadas cuando menos.
>
> De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno. La supuesta
> defensa ambiental condena pequeñeces y perdona brutalidades. Los verdaderos
> ambientalistas inventaron el plástico oxo-biodegradable, o los paneles
> solares baratos, porque en el mundo real evalúan el efecto final de sus
> acciones.
>
> Por el momento, estamos escasos de esas personas con sentido común y así
> heredaremos a nuestros hijos el efecto bumerán de tal ceguera. Ni cuidamos
> el ambiente ni subimos al tren del desarrollo. Nos hace falta un líder firme
> y honesto que evalúe nuestros planes ambientales con una visión de largo
> plazo y amplio alcance; alguien que nos diga sin tapujos lo que hay que
> hacer, no lo que nos gusta oír.
>
>
> _______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
> http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20110614/71372e27/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución Mamincho