<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">JP,</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">Eso que decís abajo no es tan cierto...Salirse de un tratado internacional ya firmado no es gratis...Hay un principio del derecho que dice que lo acordado entre las partes está por encima de las leyes generales...Este punto fue brillantemente argumentado por la diputada Andrea Morales en las sesiones de la comisión sobre el TLC, pero las fracciones legislativas que no piensan, y hacen sólo lo que les dictan de arriba nada más se quedaron calladas y no quisieron explorar el punto...</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">Básicamente la idea es que, en presencia de un tratado internacional, las condiciones que se firmen dentro del tratado deben respetarse, independientemente de lo que digan las leyes locales o hasta la Constitución de un país. El razonamiento es que, aunque Ud. tenga una Constitución que limite las atribuciones de algún individuo u organización en el marco legal de su país, en el momento en el que el país firma un tratado internacional, acepta las condiciones expuestas en el tratado...Entonces, si una empresa transnacional implementa políticas inconstitucionales, por ejemplo, y le meten un salacuartazo, la empresa puede ir a una corte en La Haya, Holanda, a decir que la Constitución le importa un bledo, pero que Costa Rica firmó un tratado, y la corte de La Haya puede obligar a Costa Rica a aceptar el fallo, e incluso multar al país por desacato...</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">Entonces no es tan fácil como que CR dice, "ya no hay más tratado" y todo se resolvió...Una vez metidos en el TLC, puede ser que salga más caro tratar de devolverse que quedarse con el TLC, aunque sea una mierda...Porque para salirse habría que atenerse a que EEUU no nos demande por incumplimiento del tratado, y nos cobre hasta la manera de andar...</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">Saludos, Enrique.<BR><BR></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">----- Original Message ----<BR>From: Jose Paulo Zúñiga <barvak@gmail.com><BR>To: mamincho@mamincho.com<BR>Sent: Wednesday, January 24, 2007 3:30:32 PM<BR>Subject: [M] Igual nos podemos salir del TLC<BR><BR>Dicen que los ríos son los únicos que no se devuelven.<BR>El otro día oía al Presidente Arias decir que el famoso (o infame según se vea) Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos puede ser aprobado mañana, y si el próximo Presidente decide quitarlo nada más lo denuncia y en seis meses se puede salir. <BR>Así como lo leen. Si el TLC no nos sirve, o si el próximo gobierno lo considera tan malo, pues nada más se sale y punto. Todo en seis meses.<BR>Yo creo que ya ha pasado demasiado tiempo discutiendo el TLC, ya es hora de tomar decisiones, votarse a ver si se aprueba o no. <BR> Si el PAC cree que tiene futuro político y está tan seguro de que el TLC es tan
malo, debería dejar que se vote, esperar un par de años para que pasen todas las cosas malas que tanto pregonan: Fábricas de armas en Costa Rica, La Caja sin medicamentos (bueno eso ya pasa), aumento de pobreza, fin del estado social, telefonía e Internet más caros, seguros impagables y otros. <BR>¿Qué es lo peor que puede pasar? Si el TLC es tan malo como nos lo han hecho ver no creo que en menos de 2 años ya no estaremos deseando salir de él. Luego de esto pueden lanzar a Ottón de Presidente (¿Quién más?) y en su primer decreto salirse del TLC y volver a lo anterior: Monopolio del ICE y el INS con convenciones colectivas incluidas. De por sí sin TLC no hay demandas cuando nacionalicen todo. <BR> Es obvio que la necedad de atrasar más su votación se debe a cálculos políticos de parte de Ottón Solís y su partido (Porque es de él) mientras que los sindicatos están viendo a ver qué sacan a cambio o tratan de defender "a muerte" los beneficios que
pueden perder. Saben que si no aprobamos pronto el TLC, nos va a dejar el tren y ellos se lavarán las manos diciendo que fue culpa de otros la no aprobación, qué ellos siempre buscaron la re-negociación. <BR>Se imaginan dentro de dos años, con el TLC aprobado, en la campaña política a Ottón pidiendo votos cuando ninguno de sus terribles efectos se han sentido y la inversión extranjera siguió en Costa Rica. O a los sindicalistas llamando a "la democracia de la calle" cuando el TLC nos trajo beneficios. <BR>Triste sería si no se aprobara y USA nos quita la Iniciativa de la Cuenca del Caribe o la OMC la declara ilegal ver a Ottón tratando de justificar qué pasó. O ver cuando la inversión extrajera huye del país mientras los sindicatos hacen otra marcha. <BR>Insisto: Igual nos podemos salir del TLC, pero si no lo aprobamos ahora no hay más opciones.<BR>
<DIV>_______________________________________________<BR>Mamincho mailing list<BR>Mamincho@mamincho.com<BR><A href="http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com" target=_blank>http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com</A></DIV></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><BR></DIV></div><br>
<hr size=1>Looking for earth-friendly autos? <br> <a href="http://autos.yahoo.com/green_center/;_ylc=X3oDMTE4MGw4Z2hlBF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDZ3JlZW5jZW50ZXI-">Browse Top Cars by "Green Rating"</a> at Yahoo! Autos' Green Center. </body></html>