<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Siguiendo esa linea argumentativa:<br>
LCRR, crees que el referendum es un indicio de que nos encontramos ante
un equilibrio en este juego?<br>
Qué significa el cambio de estratégia del Gobierno?<br>
<br>
Saludos Cordiales<br>
Gam<br>
<br>
<br>
<br>
GIOVANNI ALVARADO wrote:
<blockquote cite="mid462D0133.407@racsa.co.cr" type="cite">
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
Esa definición me suena mejor. En este caso reconozco a los demás para
formular mi estratégia, siendo el punto medular que para ello debo
visualizar a los excluidos como jugadores.<br>
<br>
Saludos <br>
<i><b>gam</b></i><br>
<br>
Luis Carlos Rojas Rojas wrote:
<blockquote
cite="midC8E77057BE662A488D6BEF69FAF6DAEA132833@adn-exchange.internal.network"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type"
content="text/html; charset=iso-8859-1">
<div>
<p> <span lang="ES-CR">No he participado de estas
conversaciones y ya salí embarrado… </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR"> </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR">De todas formas, me parece que GAM
no entiende que la Teoría de Juegos no implica en primer lugar el
“bienestar
individual”, sino que asigna al conjunto individual y colectivo iguales
importancias… </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR"> </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR">Eso del bienestar individual era
propio de Adam Smith y lamentablemente por allí es donde se basan
muchos modelos
económicos de la actualidad…. Igual la URSS mamó dándole importancia
solamente al bienestar colectivo. </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR"> </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR">Debe ser parejo. </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR"> </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR">LCRR </span> </p>
<p> <span lang="ES-CR"> </span> </p>
<div>
<div> <span> </span> </div>
<p><b> <span>From:</span> </b> <span>
<a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:mamincho-bounces@mamincho.com">mamincho-bounces@mamincho.com</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext"
href="mailto:mamincho-bounces@mamincho.com">mailto:mamincho-bounces@mamincho.com</a>]
<b><span>On
Behalf Of </span></b>GIOVANNI ALVARADO<br>
<b><span>Sent:</span></b> Monday, April 23, 2007 11:37
AM<br>
<b><span>To:</span></b> <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:mamincho@mamincho.com">mamincho@mamincho.com</a><br>
<b><span>Subject:</span></b> Re: [M] Apagones y el ICE</span> <span>
</span> </p>
</div>
<p> <span> </span> </p>
<p> <span>Lo que quice decir es que COEN, Zk, Mario y Usted
tienen razón. La respuesta debe encontrarse como sociedad -sintetizarse
desde
los excluidos-, creando el camino institucional comprometidos con el
desarrollo, esto es lo que conocemos o se habla de la verdadera agenda
de
desarrollo, que es el único camino que nos quedará si no se aprueba el
TLC. <br>
Lo interesante de este enfoque, es que si nace desde la sociedad
existirá un
compromiso real, si nace de un pequeño grupo no será sostenible.<br>
<br>
El problema se agrava si pensamos como LCRR y la teoría de juegos,
"primero el bienestar individual",esto
provoca división...<br>
<br>
Saludos Cordiales<br>
<b><i><span>gam</span></i></b><br>
<br>
Jose Paulo Zúñiga wrote: </span> </p>
<p> <span> Giovanni,<br>
<br>
No pretendo manejar una verdad absoluta, por eso tengo muchas
preguntas
sin contestar como :
Si en CR hay un monopolio en la generación eléctrica y hay apagones:
¿Quién
tiene la culpa? ¿Tienen la culpa de los apagones el TLC, el ICE o jp?
(la
teoría de Helmut me suena) <br>
El problema acá es que NADIE se hace responsable y por lo tanto NUNCA
se
resuelve el problema.<br>
Además yo no me creo "el pueblo" eso lo hacen los
SindiPacticos.<br>
Y contesto tu pregunta: El video es una respuesta a otro video que
recomendó Morales. <br>
<br>
jp<br>
</span> </p>
<div>
<p> <span>On 4/23/07, <b><span>GIOVANNI
ALVARADO</span></b> <<a href="mailto:galvar@racsa.co.cr">galvar@racsa.co.cr</a>>
wrote: </span> </p>
<div>
<p> <span>NO JP, NO.<br>
<br>
Usted no es el portador de la verdad absoluta, su criterio es
interesante y
respetable pero es uno más, quizas es el más desbalanceado y/o
desequilibrado
y/o parcializado de toda la muestra de mamincho. (Un extremo)<br>
<br>
El ICE es co-responsable Sí;<br>
Puede ser mejor Sí;<br>
<b><i><span>Se requiere concenso.</span></i></b><br>
<br>
Se debe entender que el estado actual de la institución es el producto
de las
acciones del pasado, acciones moduladas por personas, grupos de
personas, instituciones, con
intereses, económicos, políticos y sociales. El ICE es el resultado de
la suma
de todas esas fuerzas tirantes. Y es un resultado bueno, que se puede
mejorar.<br>
<br>
Pensar en idealizaciones solo sirve para fijarse un norte. La
objetividad
es un concepto que se desvirtua en cuanto toca la conciencia de un ser
con
emociones con pulsiones, <b><i><span>e
inmagine lo que puede pasar cuanto toca a un ser con un desequilibrio
psicológico, que se subroge el clamor del pueblo, de la mayoría sin
siquiera escucharla.</span></i></b><br>
<br>
Ese problema tuyo de quedarte con la idealización, es lo que te hace
apoyar
acríticamente el TLC, o digame si el video principal de la página de
por
Costa Rica te brinda argumentos necesarios y suficientes?, Como dijo
Alberto
Cañas, EL TLC no es el problema., el problema es que tiene rabo!<br>
<br>
<br>
Saludos <br>
<b><i><span>gam</span></i></b><br>
<br>
<br>
<br>
Jose Paulo Zúñiga wrote: </span> </p>
<div>
<p> <span>Lizano,<br>
<br>
Sus ofensas personales me tienen sin cuidado, de hecho me hacen sentir
ganador
de la discusión, es sabido que en discusiones cuando se acaban los
argumentos y
empiezan las ofensas es porque ya perdiste.<br>
Insisto: Soluciones no habladas, usted no contestó ninguna de mis
preguntas porque no tienes cómo contestarlas. Acá en Mamincho agarran
todo en
una pura chota para evitar discutir con hechos: Típico de los ticos.
Resolvemos
las diferencias con ofensas, gana el que ofende más, no el que tenga
más
argumentos. <br>
Si crees que estoy mal de la cabeza, te equivocas, estoy más lúcido
que
muchos. Sólo que yo no me ando con rodeos ni habladas "políticamente
correctas". Si hay una bronca en la electricidad en CR es culpa del ICE
que es un
monopolio, nadie más. No es culpa de JP, ni del TLC, ni del Padre
Minor, ni de los EEUU. <br>
Y no es con el ICE el clavo, es con el sub-desarrollo al que vamos...
Yo
no sé ustedes pero alumbrarse con candelas y poner en peligro la vida
de las
personas que dependen de la electricidad no me parece muy desarrollado.
</span> </p>
<div>
<p> <span>On 4/23/07, <b><span>Lizano
Rodriguez Roberto</span></b> <<a href="mailto:RLizano@ice.go.cr">RLizano@ice.go.cr
</a>> wrote: </span> </p>
<div>
<div>
<p> <span lang="ES">No hay más que decir que este muchacho está
mal
de la
cabeza y además tiene un clavo personal con el ICE. </span> </p>
<p> <span lang="ES"> </span> </p>
<div>
<p><b> <span lang="ES-CR">Lizano.</span> </b><span lang="ES"> </span></p>
</div>
<p> <span> </span> <span lang="ES"> </span></p>
</div>
</div>
</div>
<p> <span> </span> </p>
</div>
<pre> <span> </span> </pre>
<pre> <span> </span> </pre>
<pre> <span>_______________________________________________ </span> </pre>
<pre> <span>Mamincho mailing list </span> </pre>
<pre> <span><a href="mailto:Mamincho@mamincho.com">Mamincho@mamincho.com</a> </span> </pre>
<pre> <span><a
href="http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com">http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com</a> </span> </pre>
<pre> <span> </span> </pre>
<p> <span> </span> </p>
</div>
<p> <span><br>
_______________________________________________<br>
Mamincho mailing list<br>
<a href="mailto:Mamincho@mamincho.com">Mamincho@mamincho.com</a><br>
<a href="http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com">http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com</a>
</span> </p>
</div>
<p> <span><br>
<br>
<br>
-- <br>
<a href="http://barvak.blogspot.com/">http://barvak.blogspot.com/</a><br>
Vote: Sí al TLC, No a al SindiPAC. </span> </p>
<pre> <span> </span> </pre>
<pre> <span>
</span> </pre>
<pre> <span> </span> </pre>
<pre> <span>_______________________________________________ </span> </pre>
<pre> <span>Mamincho mailing list </span> </pre>
<pre> <span><a href="mailto:Mamincho@mamincho.com">Mamincho@mamincho.com</a> </span> </pre>
<pre> <span><a
href="http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com">http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com</a> </span> </pre>
<pre> <span> </span> </pre>
<p> <span> </span> </p>
</div>
<pre wrap=""><hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Mamincho mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Mamincho@mamincho.com">Mamincho@mamincho.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com">http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>