<DIV>Edgar</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Lamentablemente no veo en sus numeros razon alguna para valorar un voto a favor del SI.  </DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Del mismo modo espero mis palabras no le hagan pensar en que el "NO" no quiere tener relaciones comerciales con EEUU.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Lo que si deseo recalcar, para tranquilidad suya, es que esta Costa Rica, así como está, con su sistema de telecomunicaciones, energía y salud en manos exclusivas del Estado ocupa lugares de privilegio en los indices latinoamericanos de competitividad y globalización.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>También me gustaría hacer ver como paises en franca oposición a la investidura gringa no han sido castigados por serlo, como Nicaragua o Venezuela. No veo entonces razones para temer un "aislamiento politico.comercial".</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Finalmente recalcar el hecho de que la proxima administración del gobierno estadounidense no tiene intenciones de seguir
 avalando este tipo de tratados, y no solo eso, sino que ademas ha sido promotor de eliminar ciertos puntos de futuros tratados comerciales ( como el de colombia ) que son punta de las criticas por parte del NO. ( estamos hablando de los temas de medicamentos y patentes así como resolución de conflictos )</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Suyo</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Andrés</DIV><BR><BR><B><I>Edgar Mora <emorasan@yahoo.ca></I></B> wrote:  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Andres y otros colegas del NO,<BR><BR>hay ciertos puntos que me gustaria debatir con datos.<BR><BR>a) CR esta siguiendo la agenda de los gringos. --> SI,<BR>se aprube el TLC o NO, es una realidad y no va a<BR>cambiar.<BR><BR>vean estos numeros, y dense cuenta que con TLC o NO,<BR>ya tenemos un socio comercial dominante y por el<BR>momento no veo a CHINA tomando el control (por cierto,<BR>son peores) - saque los datos del
 economist, asi que<BR>perdonen el ingles de la trabla:<BR><BR>Main destinations of exports/imports 2006 (% of total)<BR><BR>US 38.6 US 39.3<BR>China 6.8 Japan 5.1<BR>Hong Kong 6.4 Venezuela 5.0<BR>Netherlands 6.1 Mexico 5.0<BR>Guatemala 4.0 China 4.8<BR><BR>Rechazar el TLC no va a cambiar esto, ni tampoco<BR>aprobarlo. Pero rechazarlo si lo pone en una situacion<BR>mas fragil y sujeto a corrientes proteccionistas del<BR>lado de USA. Ya que estamos en esta situacion, lo<BR>mejor es proteger y mejorar esta relacion comercial.<BR><BR>b) Acerca la capacidad generadora de empleos del TLC.<BR><BR>Yo creo que es obvio que un TLC no genera empleos, que<BR>da oportunidades y son las oportunidades las que<BR>generan empleos. <BR><BR>Un TLC incrementa la percepcion internacional de un<BR>pais como un lugar seguro para inversiones. Y las<BR>inversiones son necesarias para la generacion de<BR>empleo.<BR><BR>Quiero que vean los componentes de nuestro producto<BR>interno
 bruto<BR><BR>Origins of gross domestic product 2006 % of total<BR>Agriculture, forestry&fishing 8.7 <BR>Manufacturing&mining 21.6 <BR>Construction <BR>4.9 <BR>Utilities (water&electricity) <BR>2.4 <BR>Services <BR>62.4 <BR><BR>Es obvio que mejorar las condiciones para el sector<BR>servicios (que es altamente influenciado por inversion<BR>extranjera) es vital.<BR><BR>En fin, CR esta en una posicion muy dificil. Pero<BR>puede optar por abrirse al comercio, e integrarse a la<BR>economia mundial, siguiendo un plan que existe y esta<BR>en papel, o sencillamente optar por decir no y que,<BR>dejar que el PAC tome el control de la agenda de<BR>desarrollo del pais? <BR><BR>Eso se llaman elecciones, y lo siento, ya las<BR>perdieron. Esperen a las siguientes.<BR><BR>-edgar<BR><BR><BR>--- Andrés Morales <ANDRES_MORALES_JIMENEZ@YAHOO.COM><BR>wrote:<BR><BR>> amigos: el SI tiene una agenda: la de los gringos.<BR>> <BR><BR><BR>> Una de las pocas cosas que el SI ha
 aceptado en<BR>> los ultimos debates es que el TLC no trae mas<BR>> empleo.<BR>> <BR>> Entonces al verse acorralados, lo que dicen es que<BR>> al menos "asegura" los existentes.<BR>> <BR>> Cosa que también se ha venido cayendo con las<BR>> explicaciones sobre la falacia de la ICC, los<BR>> verdaderos números sobre la exportaciones que<BR>> verdaderamente dependen de esta ley y la verdadera<BR>> "fragilidad" del mito.<BR>> <BR>> (pd. JP no pierda tiempo en La Nacion: Otto<BR>> Guevara y Villasuso coincidieron la semana pasada en<BR>> canal 7 en que la ICC no vence y que solamente una<BR>> parte la que vence el otro año y que ha venido<BR>> reiterandose cada vez que se vence y solamente<BR>> afecta al atun y algo mas )<BR>> <BR>> Si la agenda del SI es tirar el pais al<BR>> despeñadero, prefiero que piensen que estoy con los<BR>> que segun ustedes, no tienen agenda.<BR>> <BR>> Si la agenda del SI es
 copiar modelos que han<BR>> llevado al descalabro social al resto de<BR>> latinoamerica, entonces me quedo de este lado.<BR>> <BR>> Si la agenda del SI la escriben a puño y letra con<BR>> la mismas convicciones de Fernando Sanchez, "el<BR>> principito" o don Kevin Casas, entonces me quedo de<BR>> este lado.<BR>> <BR>> Si la agenda del SI es un TLC que tiene HORRORES<BR>> que ya en los ultimos TLCs los mismos gringos han<BR>> quitado del tratado por considerar perjudiciales<BR>> para los paises latinos ( medicamentos y patentes,<BR>> entre otros ), entonces quedense ustedes con la<BR>> agenda. <BR>> <BR>> ¿esa es su agenda? correr aunque sea hacia el<BR>> barranco?<BR>> <BR>> La agenda del NO ha sido clara, por lo menos la<BR>> que ha podido ser planteada en el campo politico a<BR>> traves del PAC y está centrada en ejes básicos: <BR>> Despolitización y anticorrupción en la gestión<BR>> pública. <BR>>
 Fortalecer y depurar lo que nos ha hecho<BR>> diferentes.<BR>> Dar prioridad al medio ambiente ( Johnny Araya 20<BR>> años en la Muni y todavia nadie le ha dicho que<BR>> existe el reciclaje. Rio Azul, La Carpio,etc ) <BR>> Descentralizar el poder hacia los gobiernos<BR>> locales: para que la gente vea en sus comunidades la<BR>> plata que paga en impuestos.<BR>> Fortalecer la integración al comercio mundial<BR>> desde un punto de vista que nos favorezca: semejante<BR>> pelada la del SI diciendole a Villasuso que habia<BR>> que abrirse al mundo cuando fue precisamente el como<BR>> ministro uno de los que inició ese camino; solamente<BR>> que bajo condiciones justas.<BR>> Busqueda de un sector publico eficiente: En el NO<BR>> hay muchas personas concientes de que las cosas<BR>> tienen que cambiar; yo por ejemplo no podria<BR>> defender instituciones y labores que el gobierno<BR>> ejecuta ineficientemente y/o que considero
 que no<BR>> son ESTRATEGICAS que el Gobierno tenga en sus manos:<BR>> como el guaro o los muelles.<BR>> <BR>> entre otras cosas<BR>> <BR>> Y<BR>> <BR>> finalmente si consideran que la agenda del NO es<BR>> solamente la de los sindicatos, entonces quedo en mi<BR>> derecho de pensar que la agenda del SI está en San<BR>> Sebas o en Suiza esperando que lo dejen salir para<BR>> lanzarse de nuevo a presidente a choricear con el<BR>> ICE, la CCSS, y todo lo que se ponga de frente.<BR>> <BR>> nos vemos el 30.<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> Luis Carlos Solano <LSOLANO@RACSA.CO.CR>wrote:<BR>> <BR>> <BR>> Edgar Mora wrote:<BR>> > Eso es parte del porque yo creo para CR el SI es<BR>> > mejor. Porque tiene una agenda. El NO es NO y nada<BR>> mas<BR>> > ... sin propuestas.<BR>> <BR>> Yo pienso igual.<BR>> <BR>> Hablan de conciliación, de buscar una conciencia<BR>> colectiva para sacar
 el <BR>> país adelante, que "ahora sí sentémonos todos" a<BR>> conversar, etc, <BR>> etc,etc... y al final, es, no paorbar el TLC y que<BR>> el país siga <BR>> exactamente igual. Todo igual. Con Ottón en la<BR>> papeleta del 2010 inclusive.<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> Luis Carlos.<BR>> <BR>> <BR>> _______________________________________________<BR>> Mamincho mailing list<BR>> Mamincho@mamincho.com<BR>><BR>http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> ---------------------------------<BR>> Pinpoint customers who are looking for what you<BR>> sell. ><BR>_______________________________________________<BR>> Mamincho mailing list<BR>> Mamincho@mamincho.com<BR>><BR>http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com<BR>> <BR><BR><BR><BR>Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail at
 http://mrd.mail.yahoo.com/try_beta?.intl=ca<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Mamincho mailing list<BR>Mamincho@mamincho.com<BR>http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>
      <hr size=1>Yahoo! oneSearch: Finally, <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=48252/*http://mobile.yahoo.com/mobileweb/onesearch?refer=1ONXIC"> mobile search 
that gives answers</a>, not web links.