<div>exacto. si los 38 diputados del YES no trabajan que los echen</div>  <div> </div>  <div><BR><BR><B><I>JP Zuniga <barvak@gmail.com></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Morales,<BR><BR>Otra vez con habladas. Mi punto es simple, a los diputados del PAC los eligieron para trabajar en la asamblea legislativa, si no trabajan por mí que los echen.<BR>Como siempre, critico lo fariseos que son los del PAC, hablan de "nuevas formas de hacer política" y lo que terminan es rompiendo el quorum. <BR>Claro para usted y los demás del PAC y del NO al TLC, lo que importa es desviar el tema con términos como "PLUSC", mencionando al canal de Panamá, y hasta la infame "Escuela de las Américas". Me parece que estás siguiendo el "Memo del NO": Meter miedo, atrasar y estorbar hasta que se pueda. Si nos lleva puta es culpa de otros. <BR>Yo no mezclé al PAC con los sindicatos, ni con Hugo Chávez,

 ni siquiera mencioné a Albino.<BR>Cuando los diputados del PLN se fueron antes del referéndum el PAC los criticó (<A href="http://www.pac.or.cr/sitio1/paginas/noticias.php?id=959"> http://www.pac.or.cr/sitio1/paginas/noticias.php?id=959</A>) pero cuando ustedes faltan está "tuanis".<BR>El <A href="http://www.pac.or.cr/sitio1/paginas/codigos.php">código de ética del PAC</A> dice "Además, asumimos puntualmente los siguientes compromisos: actuar con apego al artículo 121 constitucional; <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">ser eficientes en el uso del tiempo laboral;</SPAN> actuar con honradez y garantizar el mejor aprovechamiento de los recursos públicos"<BR>En mi opinión, esos diputados al "código de ética del PAC" lo están usando de papel higiénico. <BR><BR>jp<BR><BR><BR><BR>On 10/24/07, Andrés Morales <<A href="mailto:andres_morales_jimenez@yahoo.com">andres_morales_jimenez@yahoo.com</A>> wrote:<BR>> hasta cuando este discurso servil? <BR>>  

 <BR>>   <BR>> Que lindo como se carbonean entre ellos cuando uno no está... <BR>>   <BR>> Estan como loras embarradas de caca dandole duro a los del NO y no hay<BR>> manera de quedarles bien. <BR>>   <BR>> Yo no se por qué JP, que le dedica 3 horas diarias de brete a leer todos los <BR>> periodicos del mundo, no dice nada que ayer se aprobó la primera de las<BR>> leyes de implementación <BR>>   <BR>> <A href="http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/24/pais1289512.html">http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/24/pais1289512.html </A><BR>>   <BR>> Ahora, si están esperando que la oposición se entregue de piernas así como<BR>> estamos nosotros ahora con los gringos, me temo que estan entendiendo mal el<BR>> concepto de ser contraparte en esto. <BR>>   <BR>> ¿Interpuso el PAC 1000000000000 de mociones para que no se votara esta<BR>> primer ley? no, eso es del

 partido de JP. Pero tampoco vamos a levantar la<BR>> mano, aprobando lo que no nos parece correcto. <BR>>   <BR>> SE discute, se vota, si se pierde, en buena hora, pero no nos culpen por<BR>> votar por lo que uno piensa. <BR>>   <BR>> El punto aqui es mas simple de lo que ustedes quieren ver: el PLUSC tiene <BR>> los votos necesarios; que los usen. <BR>>   <BR>>   <BR>> PD: y vamos a ver hasta donde sigue este matrimonio del PLUSC... ahora todos<BR>> se arropan con la misma cobija; piensan igual, tienen la misma filosofia, ya <BR>> no hay ideologías, la social democracia se pasó para el otro lado y da los<BR>> mismo ana que zutana. No me imagino alguien en Mamincho declarandose de<BR>> liberación o de la unidad PERO explicando a la audiencia cual es la <BR>> diferencia entre uno y otro. <BR>>   <BR>> Es triste, pero mucha gente a traves de los ultimos años ha defendido

 su<BR>> liberacionismo -frente a la Unidad - porque dice que son "los que roban<BR>> menos".... <BR>>   <BR>> ojo esta noticia: ya se están alistando el colchón para seguir haciendo mega<BR>> chorizos <BR>>   <BR>> <A href="http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/24/pais1290177.html">http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/24/pais1290177.html </A><BR>>   <BR>> ( otra noticia que tampoco tuvieron tiempo de leer, no alcanzaron las tres<BR>> horas del café. Y además como no viene explicada entonces parece "inocente"<BR>> ) <BR>>   <BR>>   <BR>> a ver, los quiero ver gastando los dedos indices escribiendo sobre lo que el<BR>> Regulador describe como "peligroso", pero yo le diría putrefacto.  Y dicen<BR>> que toda esta vara es para tratar de eliminar la corrupción en el sector <BR>> público: el diablo repartiendo escapularios. <BR>>   <BR>> ¿ quien

 está proponiendo este modelo? albino o fabio? no maes, es la mano<BR>> peluda. <BR>>   <BR>>   <BR>> así que paren esa hablada de paja y esperen a que se calmen las aguas; ya se <BR>> vendió Del Oro, Atlas vendido a los mexicanos , vienen nuevas empresas pero<BR>> ahorita se les cae el velo y se raja alguna textilera, otros se razgan las<BR>> vestiduras frente a Panamá sin tomar el detalle que ellos tienen un ijueputa <BR>> canal que les deja toda la plata del mundo y que habria que ser un gran<BR>> inutil para no sacarle provecho a esto. <BR>>   <BR>> así hasta yo dijo mi abuela. <BR>>   <BR>> JP, consigase un canal en barva para que vea lo que es bueno <BR>>   <BR>>   <BR>>   <BR>>   <BR>> pd2. que duro darse cuenta en estas ultimas semanas, como afloraron los<BR>> pro-yanquis y las habladas trasnochadas de ponerle el titulo de

 comunista a<BR>> cualquiera que haya votado por el NO. Con o sin TLC, tengamos dignidad y no <BR>> seamos tan huele culos de los gringos. <BR>>   <BR>> Y si quieren tener el piso plano para seguir discutiendo, entonces así como<BR>> yo admito que Chaves y Castro son una mierda y la dirigencia sindical es una <BR>> escoria, del mismo quisiera escuchar de ustedes ( solo Soto me lo dijo una<BR>> vez ) que los gringos no son nuestros amigos, que Bush no es el abuelito de<BR>> nadie aquí, que el unico gringo que de verdad nos quiere es Santa Clos y que <BR>> si por ellos fueran, les gustaría vernos a todos con un palo en el culo,<BR>> sembrando bananos y hablando en inglés.  ( como en las peliculas que ellos<BR>> hacen de nosotros ) <BR>>   <BR>>   <BR>> quien lo dice primero? ZK? JP? <BR>>   <BR>>   <BR>>   <BR>> tome;  a ud que le gusta

 wikipedia, aprenda quienes son los gringos, lo que<BR>> han hecho por nosotros, y como nos ayudan cuando les sirve y como nos pasan<BR>> por encima cuando les conviene <BR>>   <BR>> <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_las_Am%C3%A9ricas">http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_las_Am%C3%A9ricas</A> <BR>>   <BR>>   <BR>> y al final de todo esto, no me considero anti-gringo: tengo amigos gringos, <BR>> por ejemplo Bart simpson y todos los personajes de la guerra de las<BR>> galaxias, pero me repudia el servilismo, el conformismo, la idea de que "así<BR>> es esto y no hay nada que hacer" " ellos son los que mandan".  es más <BR>>   <BR>> gringos NO <BR>>   <BR>> gringas SI. <BR>>   <BR>>   <BR>>   <BR>>   <BR>>   <BR>> pd. me cago en la puta.<BR>> <BR>> Luis Carlos Solano <<A

href="mailto:lsolano@racsa.co.cr"> lsolano@racsa.co.cr</A>> wrote:  >  >  > <A href="mailto:deltav@tutopia.com">deltav@tutopia.com</A> wrote: > > Ya CR dijo SI al TLC. O el PAC tiene un berrinche o quiere que CR  > > mame duro para luego decir "se los dije", pero mamamos por culpa de un  > > estorbo de ellos, en el momento preciso que mas ocupamos de ayuda para  > > lograr las mejores leyes que nos protejan. >  > Correcto. >  > Es decir, quieren que entre a regir el TLC sin la les leyes  > complementarias, y así, obvio, nos va como un culo y ellos quieren  > quedar, como lo recién escribiste, los sabiondos "se los dije". >  > Es como discutir por comprar un carro. 'A' quiere, 'B' no. Cada uno con  > sus argumentos. B dice que el carro se podría varar. Al final, A gana la  > discusión, y compran el carro, pero B obstruye a A para que compre  > gasolina.

 Cuando el carro no camine, B le va a decir a A: viste, que el <BR>> carro iba a ser un problema! ¡te lo dije!.<BR>> <BR>> Qué increíble ética que le paguen a uno por no cumplir las obligaciones <BR>> que le encomendó un pueblo.<BR>> <BR>> Luis Carlos.<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> _______________________________________________<BR>> Mamincho mailing list<BR>> <A href="mailto:Mamincho@mamincho.com">Mamincho@mamincho.com</A><BR>> <A href="http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com">http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com</A><BR>> <BR>> <BR>> <BR>>  __________________________________________________<BR>> Do You Yahoo!?<BR>> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around <BR>> <A href="http://mail.yahoo.com/">http://mail.yahoo.com</A> <BR>> _______________________________________________<BR>> Mamincho mailing list<BR>> <A

 href="mailto:Mamincho@mamincho.com">Mamincho@mamincho.com </A><BR>> <A href="http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com">http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com</A><BR>> <BR>> <BR><BR><BR>-- <BR><A href="http://barvak.blogspot.com/">http://barvak.blogspot.com/ </A><BR>_______________________________________________<BR>Mamincho mailing list<BR>Mamincho@mamincho.com<BR>http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com<BR></BLOCKQUOTE><BR><p> __________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com 