<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:p="urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" xmlns:a="urn:schemas-microsoft-com:office:access" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:s="uuid:BDC6E3F0-6DA3-11d1-A2A3-00AA00C14882" xmlns:rs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:z="#RowsetSchema" xmlns:b="urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:c="urn:schemas-microsoft-com:office:component:spreadsheet" xmlns:odc="urn:schemas-microsoft-com:office:odc" xmlns:oa="urn:schemas-microsoft-com:office:activation" xmlns:html="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:q="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:rtc="http://microsoft.com/officenet/conferencing" xmlns:D="DAV:" xmlns:Repl="http://schemas.microsoft.com/repl/" xmlns:mt="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/meetings/" xmlns:x2="http://schemas.microsoft.com/office/excel/2003/xml" xmlns:ppda="http://www.passport.com/NameSpace.xsd" xmlns:ois="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/ois/" xmlns:dir="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/directory/" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:dsp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/dsp" xmlns:udc="http://schemas.microsoft.com/data/udc" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sub="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/2002/1/alerts/" xmlns:ec="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#" xmlns:sp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/" xmlns:sps="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:udcs="http://schemas.microsoft.com/data/udc/soap" xmlns:udcxf="http://schemas.microsoft.com/data/udc/xmlfile" xmlns:udcp2p="http://schemas.microsoft.com/data/udc/parttopart" xmlns:wf="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/workflow/" xmlns:dsss="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig-setup" xmlns:dssi="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig" xmlns:mdssi="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/digital-signature" xmlns:mver="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mrels="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/relationships" xmlns:spwp="http://microsoft.com/sharepoint/webpartpages" xmlns:ex12t="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/types" xmlns:ex12m="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/messages" xmlns:pptsl="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/SlideLibrary/" xmlns:spsl="http://microsoft.com/webservices/SharePointPortalServer/PublishedLinksService" xmlns:Z="urn:schemas-microsoft-com:" xmlns:st="" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span lang=ES-CR style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Gracias Coen </span><span lang=ES-CR style='font-size:11.0pt;
font-family:Wingdings;color:#1F497D'>J</span><span lang=ES-CR style='font-size:
11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>, esto creo que
esclarece muchas de mis terribles dudas también, ya que he pasado por un
viacrucis de indecisiones. <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=ES-CR style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Hm… es posible que se le voltee la tortilla al corrongo libertario.
Sería interesante ver eso… <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=ES-CR style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>geo<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=ES-CR style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
mamincho-bounces@mamincho.com [mailto:mamincho-bounces@mamincho.com] <b>On
Behalf Of </b>Enrique Coen<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, February 03, 2010 9:58 AM<br>
<b>To:</b> mamincho lista<br>
<b>Subject:</b> [M] Por qué voy a votar por el PAC...<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal>Hola,<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Ayer un amigo indeciso me pidió que le diera cinco razones
para votar por el PAC y no por Laura Chinchilla.  En vez de cinco razones
puntuales me salió el correo de abajo larguísimo.  Pensaba escribir algo
parecido para atizar el fuego del debate en el Centro para el Estudio
de los Problemas Nacionales de Mamincho.com...De paso, la única razón por la
que no me apunto a que JP me regale un almuerzo es porque me parece muy
jamonero, pero cada vez estoy más convencido de que el PAC le gana al ML en
estas elecciones, gracias a Dios, diría mi abuelita...<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Personalmente, me costó mucho decidirme acerca de por quién
votar en estas elecciones, pero como, a nivel personal, ninguno de los
candidatos me convencía, traté de olvidarme de las personas como tal y poner atención
a las propuestas.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Quitando el hecho de que Ottón Solís no me cae
particularmente bien, y que me parece que el PAC cometió un error estratégico
al ponerlo como candidato por tercera vez consecutiva, la verdad es que las
propuestas del PAC son, por mucho, las que más se parecen a la Costa Rica que
yo quiero.  Algunas de las propuestas concretas con las que estoy muy de
acuerdo son:<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>1.  Impuestos más altos a los casinos, al tabaco y al
licor.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>2.  Impuestos más altos a los carros de lujo.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>3.  Subsidios a los agricultores para asegurar la
autosuficiencia alimentaria del país (se financian a través de los puntos 1 y
2).<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>4.  Reducción de 650 millones de colones en el gasto
público eliminando privilegios, viáticos y gastos superfluos.  Ningún
diputado del PAC ha viajado con dinero del Estado en estos 4 años porque el
partido no lo permite.  Mientras tanto, Maureen Ballestero iba a Liberia
en avioneta cada vez que se le olvidaba el cepillo de dientes.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Lo que más me acerca al PAC es ver que tienen acciones
concretas de donde planean sacar la plata para hacer sus proyectos, y sobre
todo que esa plata viene de ahorrar como país y, por qué no, de cobrarle a los
que más tienen para obligarlos a repartir un poco mejor aunque sea parte de la
riqueza.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Alguna vez hablamos del tema de repartir limosna.  En
un mundo ideal no hace falta dar limosna.  Basta con pagar impuestos
responsablemente y tener un gobierno comprometido con combatir la corrupción,
para que los beneficios de los impuestos lleguen a todos, y en particular a
quienes más lo necesitan.  <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Por supuesto que un partido político está formado por miles
de personas, y es imposible pretender que hay un partido donde todo el mundo es
un santo, pero por lo menos en papel, y en las acciones concretas que ha tomado
el PAC desde la Asamblea Legislativa y las municipalidades, se le nota el
compromiso de trabajar en esto.  Mientras tanto, si uno se fija,
Liberación Nacional trata el tema con mucho más "tacto" político,
porque al final de cuentas temen perder apoyo de sectores importantes si toman
posiciones muy radicales.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>En contraste, a pesar de que yo también reconozco que en
este gobierno se ha construido mucha infraestructura importantísima (treinta y
tres años después ya se puede llegar a Orotina en 40 minutos), me preocupa
mucho que, a diferencia de lo que propone el PAC, de conseguir el dinero a
través de más impuestos, ahorro y austeridad, la obra pública de esta
administración se ha financiado, fundamentalmente a través de donaciones (como
el estadio), concesiones (como la carretera a Caldera) y endeudamiento (como
las líneas 3G del ICE).<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Eso me recuerda al gobierno de Daniel Oduber, que es
recordado por hacer muchísimos puentes, carreteras y edificios, lo cual es muy
bueno, pero de lo que nadie se acuerda es de que incrementó la deuda externa de
Costa Rica a niveles mucho más altos de los que jamás había tenido. 
Es interesante que, al recordar la crisis económica de la época de Carazo, todo
el mundo señala como LA CAUSA, la testarudez de Carazo en su decisión de
expulsar a los funcionarios del Fondo Monetario Internacional.  Yo no
niego que eso haya complicado tremendamente las cosas, pero eso fue solo
la explosión final del problema.  <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>La realidad es que Carazo recibió el país endeudadísimo,
porque había que pagar todas las obras que hizo Oduber y la gran solución
que en aquel momento le proponía el FMI para pagar la deuda era cobrar más caro
por los servicios de la Caja y cerrar las escuelas de zonas muy alejadas
porque tenían menos de X estudiantes.  Yo no tengo suficiente información
como para justificar o no la decisión radical de expulsar al FMI, pero mi punto
aquí es que no hay almuerzo gratis.  Los préstamos que tanta bonanza nos
trajeron en la época de Oduber nos pasaron la factura en la época de Carazo.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Me preocupa un poco que estemos pagando las carreteras, los
estadios y las líneas de 3G (por mencionar tres proyectos de alto perfil)
con tarjeta de crédito y después, cuando nos vengan a cobrar los intereses de
usura no tengamos cómo pagarlos.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>El estadio es, literalmente, un regalo del gobierno
chino.  De manera muy interesante, el mismo Oscar Arias en 1986 defendía a
Taiwán, porque los chinos eran comunistas y eso era lo peor del mundo según
todo el mundo excepto Manuel Mora  y mis papás.  En esa época Taiwán
nos regaló varias cosas, como las instalaciones del parque nacional volcán
Poás, que incluso tiene un parque hermano en Taiwán...<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Desde aquel entonces, y en adelante, los gobiernos de Costa
Rica se dedicaron a hacerse de la vista gorda con el aleteo de los tiburones de
los taiwaneses a cambio de equipo de laboratorio para el Instituto Tecnológico
de Costa Rica, proyectos de organización de comunidades como la cooperativa de
familias pesqueras del Golfo de Nicoya, frente a la isla San Lucas (por citar
dos proyectos que he visto en vivo, el segundo gracias a Kuko Tours, altamente
recomendado) y por supuesto, más notoriamente, el puente de "La
Amistad" entre Costa Rica-Taiwán, que nos ahorra a todos muchas horas para
llegar a Nicoya.  Todos estos proyectos fueron financiados por los
taiwaneses a cambio de ciertos "privilegios", como el
aleteo de tiburones.  <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Nota aparte: Ni siquiera es pesca de tiburones, es
aleteo.  Eso quiere decir que le cortan las aletas y botan el resto del
tiburón.  No sólo es mucho más cruel que la pesca, sino que es un
desperdicio escandaloso de nuestros recursos naturales.  Si van a pescar
tiburones, por lo menos que los usen enteros y no sólo las aletas.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>La nueva versión de Oscar Arias, 2006-2010, ahora dice que
no es tan malo que los chinos sean comunistas, porque total son muchos, venden
muy barato y hasta regalan estadios...Además, ahora los gringos dicen que hay
que comprarle cosas a los chinos, entonces nosotros hacemos caso...No importa
que los chinos se hayan llevado todas las fábricas textiles que antes daban
trabajo a tanta gente en Costa Rica, simplemente porque ellos no tienen salario
mínimo y nosotros sí.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>De manera muy hábil, el nuevo gobierno de Arias
"destapó" las barbaridades del aleteo y algún otro escandalillo por
ahí y decidió expulsar a los taiwaneses, porque resulta que ahora la democracia
no vale tanto como antes, lo que vale es la mano de obra ilimitada y eso lo
tiene China, no Taiwán.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Entonces lo que me preocupa es pensar a qué precio estaremos
pagando el "regalo" del estadio de los chinos.  Yo trabajo justo
frente al Estadio Nacional.  ¿Uds. quieren saber cuántos obreros
costarricences trabajan en el estadio? Cero.  Hasta los pobres choferes de
camiones que acarrean los materiales son chinos.  Yo no tengo  nada
contra los chinos, pero viendo la calidad de las calles locales y, sobre todo,
la falta de rótulos, no puedo concebir que un chofer chino sea más eficiente
que un chofer tico para acarrear materiales desde los puertos y depósitos hasta
el estadio.  A menos claro, que al chofer chino le paguen a un dólar el
día.  ¿Vieron la controversia que se armó porque obligaron a los chinos a
pagarle la Caja a los obreros?¿Qué pasa si uno de estos maes se cae de un
andamio y se quiebra la pata?¿Cuál será el próximo aleteo del tiburón que
estará detrás del estadio?<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Ya se me hizo muy largo esto, pero en resumen, lo que más me
gusta del PAC es que, las ideas concretas que propone van de acuerdo con lo que
me parece mejor para el país.  Además, las ideas vienen acompañadas de
acciones concretas para procurar su financiamiento sin endeudarnos o
comprometernos más de lo que ya estamos.  Y finalmente, aunque estoy
seguro de que el PAC, como cualquier otro partido político, no va a cumplir al
100% todo lo que promete, al menos en el papel han establecido su compromiso
claramente, sin suavizar sus posiciones para caerle bien a nadie, y sin miedo
de perder votos porque sus posiciones sean demasiado radicales.  Eso
significa que, cuando no cumplan con algo, al menos voy a poder ir a
reclamarles y no se van a poder esconder detrás de una redacción confusa, o de
una "mala interpretación" de las ideas.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Saludos, Coen.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal><br>
 <o:p></o:p></p>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

</div>

</body>

</html>