[M] ¡Ya no hallan qué inventar!

[JP Zuniga]

http://www.nacion.com/ln_ee/2007/julio/25/opinion1179404.html

Ignorancia y mala fe: ni comercio de armas ni de tejidos humanos

Juan Luis Zúñiga
juanluiscri en gmail.com
Consultor en Comercio Internacional

Los detractores del TLC, ante la falta de argumentos coherentes para
degradar el acuerdo, recurren a los razonamientos más inverosímiles. Unos
dicen que con el TLC abriremos nuestras fronteras al comercio de armas de
guerra. Otros, no menos creativos, afirman que con el acuerdo se podrán
vender y comprar tejidos humanos, huesos y órganos, para injertos o
trasplantes.

*Comercio de armas.* Las armas quedaron cubiertas en el programa de
eliminación de aranceles contenido en el TLC. No obstante, a continuación
mencionaré algunos ejemplos para demostrar que el arancel aduanero para este
tipo de mercancías es secundario y no resulta determinante para que un
producto pueda ingresar al país. Actualmente, muchos productos que podrían
atentar contra la moral pública, la seguridad, la salud y la vida de las
personas y de los animales, o que podrían menoscabar la preservación de los
vegetales tienen un arancel del 0% (sin TLC). Así ocurre con químicos
radiactivos (uranio 235), desechos nucleares (cartuchos agotados de
reactores nucleares), revistas pornográficas, DVD con material pornográfico
y pólvora, entre otros; sin embargo, ello no implica que su importación en
Costa Rica pueda realizarse sin restricciones o prohibiciones.

La importación de tales productos está sujeta a una serie de medidas no
arancelarias (permisos, autorizaciones previas o licencias de importación)
que restringen su acceso. En el caso de drogas y estupefacientes, el
Ministerio de Salud es el órgano público competente para emitir o rechazar
un permiso de importación. En cuanto a armas, esa función compete al
Ministerio de Seguridad.

*Protección y seguridad.* Al otorgar un permiso, para esos ministerios no
interesa si el producto está o no en libre comercio, si tiene o no un
arancel aduanero, pues sus funciones se relacionan con la protección de la
salud humana o la seguridad pública, no con el mero comercio de la
mercancía. Por su parte, en las aduanas solo tienen competencia para
autorizar la importación de aquellas drogas o armas que cuenten con el
permiso respectivo, se encuentre el producto amparado o no a un TLC, con
Chile, EE. UU o con cualquier país del mundo.

Así, por ejemplo, como en el arancel de EE. UU. la cocaína, clasificada en
el código arancelario 2939.91.00.00, tiene un arancel del 0%, ¿se podría
deducir de esto que los estadounidenses están pensando en liberalizar el
comercio de dicha droga? ¡Claro que no! ¿Acusarán ahora al TLC de intentar
liberalizar el comercio de cocaína, marihuana y demás drogas y
estupefacientes? ¡Solo eso faltaba!

El comercio de cocaína está prohibido y continuará estándolo, en razón de
que para este tipo de producto el impuesto a la importación resulta
irrelevante. La restricción al comercio viene dada por lo que se denomina
excepciones generales, expresadas en forma de medidas no arancelarias al
comercio. Esto rige también para las armas de guerra, sustancias explosivas,
metales radiactivos, otras drogas, pesticidas como el DDT, asbesto y muchos
otros.

*Comercio de órganos.* Recientemente, en Diario Extra, un grupo de
respetables galenos (Guido Miranda, Rodrigo Cabezas, Agustín Páez y Jorge
Robles) manifestaron que con el TLC se podrán vender huesos, órganos y
tejidos humanos.

Efectivamente, los huesos, órganos y tejidos humanos quedaron en libre
comercio en el TLC. Pero, ¡albricias!, antes de las negociaciones con EE.
UU. ya tenían un arancel del 0% y lo continuarán teniendo, aun sin TLC.

Que un producto tenga 0% de impuesto aduanero en el arancel de un país no
significa que su comercio sea libre. Las leyes nacionales que garantizan
intereses legítimos y esenciales de una sociedad, como la salud pública, la
paz, la seguridad y la moral, estarán siempre por encima del frío número de
un impuesto.

Aunque todos tenemos el derecho a opinar sobre el TLC, por respeto a los
ciudadanos, estamos obligados a hacerlo de manera responsable y
fundamentada.


-- 
http://barvak.blogspot.com/
Vote: Sí al TLC, No a al SindiPAC.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070823/4a2fca73/attachment.htm>