[M] Mae, quien era Dennis?

[Denis Vargas]

Ya decía yo que esas miradas de Kuko significaban algo!!



El día 24/10/07, Andrés Morales <andres_morales_jimenez en yahoo.com> escribió:
>
> es uno morenito de ojitos verdes dormilones
>
> ....
>
> a kuko le gustó un tiempo, una vez que terminò con Caamaño
>
> *deltav en tutopia.com* wrote:
>
>  Sera que tengo mucho tiempo de no verlos...
> Quien es este mae?  Es centrado, justo y su opinion de peso.
> Quien lo dejo entrar en Mamincho.com <http://mamincho.com/>?
>
> saludos
>
>
>
>
> *On Mie Oct 24 23:11 , "Denis Vargas" sent:
>
> *
>
> Totalmente de acuerdo con ustedes, de hecho mi intención no es defender
> para nada al PAC y al igual que JP, creo que a veces de pasan de doble
> moral.
>
> Más bien lo que me da la impresión es justamente lo que una vez comentó
> Lizano, todo lo que hacen quienes se oponen al TLC es malvado y diabólico,
> mientras que todo lo que hacen los que están a favor del TLC está bien y
> desde ya deberíamos declararlos beneméritos de la patria por anteponer de
> manera altruista los intereses de la patria a los propios.
>
> Por otra parte, me parece que por más que el PAC hable paja o diga lo que
> sea no tiene el poder para cambiar las cosas, tal vez sonará muy simplista
> pero es la realidad, quienes van a tener que aprobar la agenda son los 38
> diputados que manifestaron su apoyo al TLC, independientemente de lo que
> haga o deje de hacer el PAC. Por supuesto que sería ideal que el PAC
> participara y diera sugerencias, pero está más que claro que no lo van a
> hacer, y eso es irrevertible, y la verdad yo creo que si no se tiene todo a
> tiempo, no será culpa del PAC (veámoslo de esta manera, si llegan los 57
> diputados a sesionar, la votación para cualquier proyecto de ley para la
> agenda de implementación será 38 votos a favor y 19 en contra, si llegan los
> 38 a favor y 1 de los demás, la votación será 38 a favor y 1 en contra, si
> llegan los 38 a favor y ninguna de los demás, el resultado será 38 a favor,
> y si llegan 37 de los que están a favor y 1 de los que están en contra
> -contribuyendo así el que se opone a la agenda, para que haya quorum- el
> resultado será 37 a favor y uno en contra). El punto, es que se requieren 38
> votos para aprobar esas leyes, y ya los tienen, por lo que no se pueden
> justificar en las ausencias del PAC, o en que vayan los del PAC y no digan
> nada, o en que vayan los del PAC y se opongan.
>
> Ahora bien, nuevamente, yo no defiendo al PAC ni su accionar, el pueblo
> eligió a esos dipuatados para que breteen, si no lo hacen, que el pueblo se
> los demande en las próximas elecciones (de por sí en nuestra democracia es
> el único instrumento que tenemos para cobrarle a quienes elegimos para que
> nos representen y no hacen bien su trabajo, ya que no tenemos rendición de
> cuentas).
>
> Saludos,
>
> Denis V.
>
> El día 24/10/07, Luis Carlos Solano <lsolano en racsa.co.cr> escribió:
> >
> >
> >
> > Denis Vargas wrote:
> > *>* PAC, PASE y FA no iban a poyar la agenda de implementación si ganaba
> > > el Sí, pero ellos tienen los 38 votos que ocupan amarrados desde el
> > *>* año pasado y el PAC no puede hacer absolutamente nada para revertir
> > *>* esa situación,
> >
> > Dos cosas:
> >
> > i. Yo no soy antiPac. Estoy un poco decepcionado.
> >
> > ii. Pueden hacer mociones para mejorar las leyes y colaborar. Suena
> > utópico pero diay, no creo que lo 38 no estén anuentes a mejoras y
> > buenas recomendaciones.
> >
> > Luis C.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Mamincho mailing list
> > Mamincho en mamincho.com
> > http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
> >
>
>
> _______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
> http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> _______________________________________________
> Mamincho mailing list
> Mamincho en mamincho.com
> http://mamincho.com/mailman/listinfo/mamincho_mamincho.com
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20071025/dcce3109/attachment.htm>