[M] LA ALIANZA DE OTTON SOLIS CON ENEMIGOS DE COSTA RICA
JP Zuniga
barvak en gmail.com
Sab Sep 29 13:38:33 CDT 2007
*BOLETIN No. 115*
*28 de setiembre del 2007*
* *
*"**LA ALIANZA DE OTTON SOLIS CON ENEMIGOS DE COSTA RICA**"*
1. Esta semana dos Congresistas de Estados Unidos, Bernard Sanders y
Michael Michaud vinieron a Costa Rica por invitación de Ottón Solís, para
apoyar la campaña del NO contra el Tratado de Libre Comercio. Cumplieron su
compromiso con Ottón, interfiriendo en los asuntos internos de Costa Rica,
al tratar de convencer a la ciudadanía de votar NO.
1. Los aliados de Ottón Solís en el Congreso de Estados Unidos son
enemigos de los intereses de los costarricenses. La estrategia perversa de
colaboración con el NO, llevó a Ottón a ofrecer una plataforma para que se
opongan al TLC, a sabiendas de que también se oponen a los beneficios de la
Iniciativa de la Cuenca del Caribe para Costa Rica, como lo de muestra el
record de votos de ellos en el Congreso.
1. El discurso de ellos en Costa Rica fue calculadamente coincidente
con el del NO. Ottón ocultó las posiciones y acciones de los Congresistas
sobre temas comerciales y el record de ataques contra los intereses de los
costarricenses. Sus votos en el Congreso y su actividad en Estados Unidos
van contra los objetivos de los trabajadores costarricenses y los
productores costarricenses.
1. *Ambos votaron contra el CAFTA y ambos votaron contra los
beneficios de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe que benefician a Costa
Rica.*
1. *Sanders, como Michaud no se opusieron solamente a "este tratado".
Ambos* *se han opuesto a todos los TLCs que EE.UU. ha negociado, se
han opuesto a la Iniciativa de la Cuenca del Caribe, se han opuesto a las
exportaciones textiles y atún de nuestro país hacia EE.UU., se han
opuesto a las inversiones de EE.UU. en Costa Rica y han propuesto
sanciones contra las empresas que vengan a invertir aquí.*
1. Sanders ha abogado y ha votado por el retiro definitivo de EE.UU.
de la Organización Mundial del Comercio para que no tengan que cumplir con
las reglas multilaterales, que los obliga a mantener determinados niveles
de acceso, a respetar los mecanismos de solución de controversias y para
que EE.UU. pueda tomar medidas restrictivas unilaterales contra otros
países.
1. Sus posiciones son contra cualquier esquema comercial que otorgue
mejor acceso a las exportaciones de Costa Rica, sea por TLC o por la ICC
porque argumentan que cualquiera de ellos va a crear más puestos de trabajo
en nuestro país.
1. Los Congresistas Sanders y Michaud son los más fuertes militantes
de la concentración de la riqueza en el mundo en EE.UU y el la Unión
Europea, dejando al margen a los países en desarrollo.
* *
1. Bernard Sanders y Michael Michaud aseguraron que más de la mitad de
los congresistas de EE.UU. se oponen al TLC y quisieran mejorarlo. Lo
que no explicaron fue en qué forma lo mejorarían. Ni ellos ni Ottón Solís
explicaron que ellos mismos se habían opuesto a la aprobación de este
tratado en el Congreso, por el acceso mejorado que se otorgó a nuestras
exportaciones y porque se crearían nuevas inversiones en nuestro país que
generarían muchos empleos.
1. Saders y Michaud son los amigos de don Ottón Solís, pero
ciertamente no son amigos de Costa Rica, no son amigos de las exportaciones
costarricenses, no lo son de las inversiones de empresas e
EE.UU.enCosta Rica y sobre todo, no son amigos de los trabajadores de
nuestro
país.
* *
*Por ello, invitamos a los costarricenses a que se pregunten lo siguiente:*
* *
1. ¿Por qué Ottón Solís le dice a los costarricenses que estos
Congresistas coinciden con las posiciones del NO, si sabe perfectamente que
ellos votaron contra el TLC y contra la Iniciativa de la Cuenca del Caribe
por razones opuestas a los intereses de Costa Rica?
1. ¿Comparten en el NO los objetivos de ellos? ¿Acepta Ottón Solís
los objetivos de ellos de impedir que los costarricenses tengamos mejores
empleos, siempre y cuando lo apoyen y vengan a decirlo desde su casa en
Costa Rica?
1. ¿Por qué Ottón Solís le dice a los ciudadanos que la Iniciativa de
la Cuenca del Caribe es una alternativa segura y al mismo tiempo se apoya y
apoya a los Congresistas que se opusieron a ésta en Washington?
1. ¿Por qué Ottón Solís sostiene que la renegociación es la vía, como
si fuera un ejercicio en el sólo Costa Rica puede proponer cambios, sin
explicar que Sanders y Michaud se opusieron al TLC por razones que chocan
contra lo que propone el NO? ¿Aceptaría Ottón en su hipotética
renegociación las posiciones dañinas de los Congresistas, como sancionar a
quienes inviertan y creen puestos de trabajo en Costa Rica?
1. ¿Por qué Ottón Solís ha promovido una alianza que le ayudaría a que
el TLC no se apruebe, a sabiendas que ellos también están contra la ICC?
¡POR COSTA RICA SÍ AL REFERENDO, SÍ A LA DEMOCRACIA, SÍ AL TLC!
--
http://barvak.blogspot.com/
Vote: Sí al TLC, No a al SindiPAC.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070929/c441b967/attachment.htm>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje adjunto que no está en formato texto plano...
Nombre : image001.jpg
Tipo : image/jpeg
Tamaño : 4480 bytes
Descripción: no disponible
Url : <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070929/c441b967/attachment.jpg>
Más información sobre la lista de distribución Mamincho