[M] El SI tiene una agenda... pero escrita en ingles
Jorge Sauma
jsauma en its.co.cr
Lun Oct 1 13:51:10 CDT 2007
Enrique,
Enrique Coen wrote:
> Jorge,
>
> Yo creo que está muy claro que se trata sólo de las leyes que tienen
> que ver con comercio internacional.
Está muy claro para mí y para vos, pero hay mucha gente a la que hay que
aclarárselo bien. El problema es que van a terminar votando por miedo y
me parece que eso no está bien.
> Y yo entiendo que EEUU está
> protegiendo sus intereses, eso está claro. El punto es que EEUU no
> está proponiendo que ellos pueden "apelar" lo que no les parece de
> las leyes. Lo que están diciendo es que las pueden "vetar". Vetar
> significa que si el presidente dijo NO, es NO y punto.
Hmmm.... vieras que no encontré este punto en el texto del TLC para
verlo bien. En qué capítulo está? (Es una pregunta sin malicia. Mejor
aclaro porque últimamente los correos se están malinterpretando)
Por otro lado, me encontré en el capítulo 22 acerca de las enmiendas y
se ve que es un mecanismo válido para modificar el tratado. No es más
fácil hacer una enmienda que una renegociación?
> [...] pero qué pasa si CR decide, por ejemplo, establecer
> una zona protegida en un lugar donde se quiere poner un hotel de
> playa de una cadena internacional? Se trata de un caso ambiental, o
> de comercio internacional?
Si querés veámoslo desde ambos puntos de vista. Desde el comercial,
Costa Rica no puede oponerse a que la cadena hotelera venga. Sin
embargo, esa cadena no puede poner un hotel en esa playa que está protegida.
Tal vez veamos un ejemplo más claro. Digamos que una empresa quiere
meter tanques de guerra a Costa Rica. Con el TLC lo puede hacer y no se
le va a cobrar un solo impuesto por traer el tanque. Sin embargo, apenas
lo saquen de aduana estarán incumpliendo con la ley que prohibe las
armas en Costa Rica y hasta ahí llegó el tanque.
Probablemente E.E.U.U. se queje, pero tampoco nos tenemos que dejar.
Podríamos decir que mejor no aprobar el tratado para no echarnos esas
broncas, pero me parece que perderíamos muchos otros beneficios por algo
que es un "podría ser".
Saludos,
Jorge
Más información sobre la lista de distribución Mamincho