[M] Corrupción, modelo de desarrollo, TLC...

[JP Zuniga]

Coen,

"no hay, en los grupos dominantes, ninguna voluntad política para atacar
fuertemente la corrupción, y sin eso, no veo factible aprovechar las
ventajas del TLC."
Entonces aceptas que el TLC trae ventajas, pero dudas de la capacidad de CR
para aprovecharlas, entre otras cosas por la corrupción. Ya pareces a los
que dicen que CR no puede competir y por eso es mejor no aprobar el TLC.
Si hay corrupción debemos combatirla, pero a todo nivel, desde no darle una
mordida a un tráfico, hasta escándalos políticos y convenciones colectivas.
Pero no debemos sentarnos a ver el mundo avanzar y decir "mejor no nos
metemos en esas porque somos corruptos y nos va a ir mal"
Por eso es mejor la opción #1

Otra cosa, ¿Corrupción, partidos políticos y el PAC? Sea serio; en teoría
todos los partidos políticos se oponen a la corrupción. Para mí el PAC es
que son como los fariseos del tiempo de Jesús, se las tiran de incorruptos
pero hacen poco en la práctica por erradicar la corrupción y de pronto
brincan unos arrocerros<http://www.nacion.com/ln_ee/2006/junio/20/economia1.html>o
una
carta de recomendación<http://www.nacion.com/ln_ee/2007/julio/05/pais1157084.html>por
allí. Prefiero un partido que de verdad hace algo por erradicarla como
los eternos pleitos de los Libertarios contra las convenciones
colectivas.<http://barvak.blogspot.com/2007/09/gracias-movimiento-libertario.html>Hechos,
no habladas, ni códigos, ni galletas.


jp
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mamincho.com/pipermail/mamincho_mamincho.com/attachments/20070912/ebbfe939/attachment.htm>